metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
~oj tam ~~oj tam (Gość)09.02.2012 09:22

zlikwidować SP 10 dajcie spokój IV LO

00


piotr ~piotr (Gość)09.02.2012 09:28

do jasnej cholery,co ta komisja oswiaty wyprawia!!!!Pamietam najpierw była szkoła nr.9 tzw.Ćwiczeniówka do której chodziłem,potem jakiemus dupkowi coś odbiło i zlikwidował ją,zakładajac Gimnazjum 4.teraz znów komuś odbiło likwidując Gimnazjum a wprowadzając do tej szkoły 10.,a potem co dalej?znowu komuś się odwidzi i przeniesie 10 do innej szkoły,likwidujac nastepna.?

00


~oj tam ~~oj tam (Gość)09.02.2012 09:30

Głosy młodych ludzi nigdy się nie liczyły gdy w grę wchodzi polityka zaściankowa .Szkoda IV LO

00


wyborca ~wyborca (Gość)09.02.2012 09:56

Kozlowski z reszta bandy z PIS-u ( Masiarek , Gaik )nie glosujcie za likwidacja szkoly

00


sklave sklaveranga09.02.2012 10:06

Najrozsądniej, z punktu widzenia ekonomicznego, byłoby zlikwidować 50% etatów w magistracie, starostwie, US,ZUS etc. Pamiętam czasy kiedy na Pasażu kilkadziesiąt osób pracowało -około 30 - i nie było starostwa, skarbówki, komputeryzacji etc etc. Miasto funkcjonowało ba rozwijało się.
jeden urzędnik = dwóch emerytów po 50 + = cztery stanowiska pracy= ośmiokrotne zmniejszenie dziury budżetowej = szesnastokrotne zmniejszenie zadłużenia =
http://sklave.manifo.com/

00


luzik ~luzik (Gość)09.02.2012 10:11

"sklave" napisał(a):
Najrozsądniej, z punktu widzenia ekonomicznego, byłoby zlikwidować 50% etatów w magistracie, starostwie, US,ZUS etc


Nic dodać, nic ująć !!!
Jak rozumiem, te 50% to tylko na początek?

00


guzgu ~guzgu (Gość)09.02.2012 10:17

merytoryczna "komisyja", jej członkowie robili uczone miny a napinali się i w końcowym efekcie zastosowali przysłowie - "wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły"

00


luzik ~luzik (Gość)09.02.2012 10:29

Cała ta afera pokazuje, jak bardzo niewydolny jest ustrój, w którym żyjemy.
Z jednej strony, tzw. demokracja jest pretekstem do sprzeniewierzania naszych pieniędzy przez demokratycznie wybraną, a przez to z reguły arogancką władzę (rozbuchana biurokracja - mnożenie setek, a nawet tysięcy w miarę dobrze opłacanych etatów, idiotyczne wydatki, np. na obszczymurki, rozdawnictwo publicznego grosza - np. w formie sprzedaży majątku po "okazyjnych" cenach albo "dotacji" do kościelnych lub przykościelnych instytucji, bezsensowne inwestycje, które normalny inwestor zrealizowałby za pół ceny).
A z drugiej strony - prawie pozbawiona rozumu hałastra "wyborców" i innych "obywtelów", którym wydaje się, że jak zapłacą parę złotych podatku, to mogą żądać, czego tylko chcą - niezależnie od racjonalnych przesłanek, w tym ekonomicznych.
Żal patrzeć i słuchać.

00


wkurzony ~wkurzony (Gość)09.02.2012 11:20

"Luzik" muszę Ci przyznać wiele racji co do wydawania naszych pieniędzy pochodzących z podatków.To jest karygodne.
Staram się również zrozumieć polityke urzędu co do finansowania szkół.Z przykrością musze stwierdzić,że wydawanie prawie połowy budżetu na ten cel jest przesadą.Dzieci coraz mniej,klasy coraz mniejsze,a wydatki rosną.Miasto w które się nie inwestuje /bo z czego/musi umrzeć.Żeby te dzieci mogły kiedyś tutaj zostać,mieszkać i pracować to musimy zadbać teraz.Póżniej może być już za póżno.

00


czy w budżecie domowym ekonomia jest konieczna? ~czy w budżecie domowym ekonomia jest konieczna? (Gość)09.02.2012 11:22

TAK każdy powie a w mieście to nie koniecznie bo to już nie nasze co?A prezydent jak ojciec rodziny musi podejmować trudne decyzje

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat