Piotrków: Prezydent nie może przenieść szkół?!

Tydzień Trybunalski Czwartek, 19 kwietnia 201254
Uchwały w sprawie zmiany siedzib Szkoły Podstawowej nr 10 i IV Liceum Ogólnokształcącego w Piotrkowie są nieważne. - Nie można przenieść ani SP 10, ani IV LO - tak obecny stan prawny oceniają służby nadzoru wojewody. Co na to służby prezydenta? Czy Szkołę Podstawową nr 10 czeka likwidacja?
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera

Rada Miasta w Piotrkowie Trybunalskim uchwały dotyczące dwóch szkół przegłosowała 29 lutego 2012 roku. 11 kwietnia wojewoda łódzki uznał je za niezgodne z prawem, co potwierdza Zygmunt Chabowski z Biura Wojewody. - Pani wojewoda podjęła decyzję, w której stwierdziła nieważność uchwały Rady Miasta. Uzasadnienie zazwyczaj w takich przypadkach jest takie, że nie ma podstaw prawnych do podjęcia takiej uchwały. Uchwała jest nielegalna - mówił w czwartek (12 kwietnia) Z. Chabowski, który poinformował nas, że w ocenie wojewody nieważne są 2 uchwały: zarówno ta o zmianie siedziby IV LO, jak i ta zmieniająca siedzibę Szkoły Podstawowej nr 10.

- Tego typu decyzje o przeniesieniu siedzib szkół nie mogą być podjęte w ramach uchwały - podaje Biuro Wojewody. - Teoretycznie prezydent, w ramach systemu prawnego, może podjąć taką decyzję, ale nie w formie uchwały Rady Miasta. 29 lutego piotrkowscy radni podjęli w sumie cztery uchwały: o zmianie siedziby SP 10, o zmianie siedziby IV LO, w sprawie ustalenia planu sieci i granic obwodów publicznych szkół podstawowych, a także w sprawie zmiany uchwały Rady (z 2001 roku) “w sprawie planu sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych w Piotrkowie Trybunalskim”.

Elżbieta Staszyńska (dyrektor Wydziału Prawnego, Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego) w rozmowie ze Strefą FM zapowiada zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego także uchwał o zmianie sieci szkół. - Rozstrzygnięcie nadzorcze wstrzymuje wykonanie uchwały. Zmiana siedzib tych dwóch szkół następowała uchwałami Rady Miasta. Ich wykonanie zostało wstrzymane do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia, ewentualnie sporu, jaki między organem nadzoru a organami miasta zawisłby w sądzie - mówi urzędniczka. A to oznacza, że do tego momentu prezydent Piotrkowa nie może przenieść szkół. - Ja wiem, że są uchwały w sprawie zmiany obwodów tych szkół, natomiast każda z tych uchwał dotycząca obwodów jest konsekwencją uchwał w sprawie zmiany siedzib. Biorąc pod uwagę ich kolejność, to najpierw jest zmiana siedziby, a potem jest zmiana obwodu. Dla czystości wojewoda zaskarży uchwały dotyczące zmiany obwodów do Sądu Administracyjnego. Ta uchwała jest niewykonalna - dodaje Elżbieta Staszyńska.

 Władze miasta postanowiły przenieść siedzibę IV LO do budynku Gimnazjum nr 2 przy ul. Broniewskiego. Społeczność Liceum przeciwko tej decyzji protestuje od lutego. Władze miasta postanowiły przenieść siedzibę IV LO do budynku Gimnazjum nr 2 przy ul. Broniewskiego. Społeczność Liceum przeciwko tej decyzji protestuje od lutego.

Co na to Urząd Miasta w Piotrkowie? - W naszej ocenie sytuacja nie ulega zmianie - stwierdza wiceprezydent miasta Andrzej Kacperek. - W związku z różnymi interpretacjami zapisów Ustawy o systemie oświaty, z ostrożności przedstawiliśmy Radzie dwa projekty uchwał. Jeden dotyczący zmiany uchwały w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych, która ma kluczowe znaczenie w sprawie. Drugi dotyczył zmiany samej siedziby szkoły. Wcześniej zastanawialiśmy się, czy ta uchwała jest potrzebna. Jednak, tak jak mówiłem, z samej ostrożności procesowej, zdecydowaliśmy się przedstawić dwa projekty uchwał, licząc się z tym, że wojewoda może mieć w tej sprawie odmienne zdanie. I tak się stało. Wojewoda uznał, iż brak jest podstawy prawnej do podjęcia w tym przedmiocie uchwały przez Radę Miasta, co oczywiście należy tłumaczyć w ten sposób, że w akcie powołującym szkołę powinna nastąpić zmiana siedziby, a ponieważ statut został już nadany przez Radę, to zmiana tego statutu powinna nastąpić przez podjęcie uchwały przez Radę Pedagogiczną.

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (54)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ktosiek ~Ktosiek (Gość)19.04.2012 23:05

"Lusia" napisał(a):
Przewodnicząca Rady Rodziców p. A.Borówka, kandydowała w 2010 r. do rady miasta z listy Chojniaka lecz się nie załapała.


A to jest zarzut z Twojej strony? Odnoszę wrażenie, jakby to było coś złego. Czy według Ciebie ktoś kto kandyduje do RM jest przestępcą? Co z tego, że kandydowała? Jakie to ma znaczenie w kontekście Jej obrony szkoły, do której uczęszcza Jej dziecko? Według Ciebie byłaby lepszym człowiekiem, gdyby zaszyła się w domu przed kompem i wyżywała się na forum e-piotrkow?

00


ptaszek ~ptaszek (Gość)19.04.2012 22:59

"Focus" napisał(a):
gdyby IV LO przeniosło się do G2,to byłby tam remont


Przecież remont miał się już zacząć?
Chyba,że jeżyki każą czekać do...?

00


Focus ~Focus (Gość)19.04.2012 22:41

"rodzic-z-G2" napisał(a):
~rodzic z G2 (Gość)
3 godziny temu, 19:24
G2 ma faktycznie proble wciąż tam śmierdzi.
Panie Wolski brawo za postawę Obywatelską,
przynajmniej teraz wszystkie służby sprawdzą faktycznie czy jest tam zagrożenie zdrowia i życia dla naszych dzieci.
Co do tej pory robiła Dyrektorka G2 w tej sprawie.
Od 2 lat posyłam tam córkę i ciągle ten sam smród przynosi,
nie do sprania.
ubrania ze szkoły trzymane i wietrzone są na balkonie
cytat


Dziwię się zatem drogi rodzicu,że nic nie zrobiłeś w tej sprawie,tylko p.Wolski musiał Cię wyręczyć.Nie interesujesz się zbytnio w jakich warunkach uczy się Twoje dziecko? Wstyd!!!No cóż,gdyby IV LO przeniosło się do G2,to byłby tam remont i Twoje dziecko chociaż rok uczyło by się w lepszych warunkach.

00


Jano ~Jano (Gość)19.04.2012 22:29

"Lusia" napisał(a):
~Lusia (Gość)
2 godziny temu, 19:40
Przewodnicząca Rady Rodziców p. A.Borówka, kandydowała w 2010 r. do rady miasta z listy Chojniaka lecz się nie załapała. Dlaczego swoje żale kieruje do wojewody który stoi na straży przestrzegania prawa a nie do prezydenta Chojniaka, jego służb prawnych i radnych z koalicji rządzącej. Czy pani A.Borówka gdyby była radną tej kadencji też głosowałaby za przeniesieniem IV LO SP 10 kosztem IV LO? Zapewne tak, bo jakże tak głosować przeciwko swojemu pryncypałowi.


Bardzo dobrze Lusiu jesteś zorientowana w sytuacji,widzę.Ja też niestety nie "załapałem" się,jak to delikatnie ujęłaś do RM.Byłem przez wiele lat Radzie Rodziców i rozumiem doskonale jakie to niewdzięczne zajęcie.Jednym się coś podoba a innym nie.Agnieszkę B.znam od wielu lat i wiem co robiła i robi a grunt żeby się nie przejmować czczym gadaniem jak się działa w dobrej wierze.Zawsze się znajdą tacy,jak Ty,co czerpią radość ze złośliwości.Chylę czoło przed działaniem a nie gadaniem.

00


Waldemar ~Waldemar (Gość)19.04.2012 22:28

twarz rozmazali, jakoś nie mogę skojarzyć

00


Tartu Tarturanga19.04.2012 22:24

Ten ze zdjęcia

00


Waldemar ~Waldemar (Gość)19.04.2012 22:14

Wszystko fajnie, ale który to radny trafił do paki?

00


kaja ~kaja (Gość)19.04.2012 20:28

"zajaczek" napisał(a):
Jeden ludek z lasu narobił hałasu, straszył nas grzybami teraz podpisami. My się nie damy pod lasu kicamy. Kic, kic, kic z protestów IV LO będzie wielkie nic.


No, słodkie, naprawdę urocze, ale już po Wielkanocy, zajączku. Kicaj do "zielonego ogródka"

00


Ośmieszony ~Ośmieszony (Gość)19.04.2012 20:04

Najbardziej niestety skompromitowali się mieszkańcy Piotrkowa 21 listopada 2010! To jest Folwark!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat