Piotrków: Prezydent nie może przenieść szkół?!

Tydzień Trybunalski Czwartek, 19 kwietnia 201254
Uchwały w sprawie zmiany siedzib Szkoły Podstawowej nr 10 i IV Liceum Ogólnokształcącego w Piotrkowie są nieważne. - Nie można przenieść ani SP 10, ani IV LO - tak obecny stan prawny oceniają służby nadzoru wojewody. Co na to służby prezydenta? Czy Szkołę Podstawową nr 10 czeka likwidacja?
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera

Rada Miasta w Piotrkowie Trybunalskim uchwały dotyczące dwóch szkół przegłosowała 29 lutego 2012 roku. 11 kwietnia wojewoda łódzki uznał je za niezgodne z prawem, co potwierdza Zygmunt Chabowski z Biura Wojewody. - Pani wojewoda podjęła decyzję, w której stwierdziła nieważność uchwały Rady Miasta. Uzasadnienie zazwyczaj w takich przypadkach jest takie, że nie ma podstaw prawnych do podjęcia takiej uchwały. Uchwała jest nielegalna - mówił w czwartek (12 kwietnia) Z. Chabowski, który poinformował nas, że w ocenie wojewody nieważne są 2 uchwały: zarówno ta o zmianie siedziby IV LO, jak i ta zmieniająca siedzibę Szkoły Podstawowej nr 10.

- Tego typu decyzje o przeniesieniu siedzib szkół nie mogą być podjęte w ramach uchwały - podaje Biuro Wojewody. - Teoretycznie prezydent, w ramach systemu prawnego, może podjąć taką decyzję, ale nie w formie uchwały Rady Miasta. 29 lutego piotrkowscy radni podjęli w sumie cztery uchwały: o zmianie siedziby SP 10, o zmianie siedziby IV LO, w sprawie ustalenia planu sieci i granic obwodów publicznych szkół podstawowych, a także w sprawie zmiany uchwały Rady (z 2001 roku) “w sprawie planu sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych w Piotrkowie Trybunalskim”.

Elżbieta Staszyńska (dyrektor Wydziału Prawnego, Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego) w rozmowie ze Strefą FM zapowiada zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego także uchwał o zmianie sieci szkół. - Rozstrzygnięcie nadzorcze wstrzymuje wykonanie uchwały. Zmiana siedzib tych dwóch szkół następowała uchwałami Rady Miasta. Ich wykonanie zostało wstrzymane do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia, ewentualnie sporu, jaki między organem nadzoru a organami miasta zawisłby w sądzie - mówi urzędniczka. A to oznacza, że do tego momentu prezydent Piotrkowa nie może przenieść szkół. - Ja wiem, że są uchwały w sprawie zmiany obwodów tych szkół, natomiast każda z tych uchwał dotycząca obwodów jest konsekwencją uchwał w sprawie zmiany siedzib. Biorąc pod uwagę ich kolejność, to najpierw jest zmiana siedziby, a potem jest zmiana obwodu. Dla czystości wojewoda zaskarży uchwały dotyczące zmiany obwodów do Sądu Administracyjnego. Ta uchwała jest niewykonalna - dodaje Elżbieta Staszyńska.

 Władze miasta postanowiły przenieść siedzibę IV LO do budynku Gimnazjum nr 2 przy ul. Broniewskiego. Społeczność Liceum przeciwko tej decyzji protestuje od lutego. Władze miasta postanowiły przenieść siedzibę IV LO do budynku Gimnazjum nr 2 przy ul. Broniewskiego. Społeczność Liceum przeciwko tej decyzji protestuje od lutego.

Co na to Urząd Miasta w Piotrkowie? - W naszej ocenie sytuacja nie ulega zmianie - stwierdza wiceprezydent miasta Andrzej Kacperek. - W związku z różnymi interpretacjami zapisów Ustawy o systemie oświaty, z ostrożności przedstawiliśmy Radzie dwa projekty uchwał. Jeden dotyczący zmiany uchwały w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych, która ma kluczowe znaczenie w sprawie. Drugi dotyczył zmiany samej siedziby szkoły. Wcześniej zastanawialiśmy się, czy ta uchwała jest potrzebna. Jednak, tak jak mówiłem, z samej ostrożności procesowej, zdecydowaliśmy się przedstawić dwa projekty uchwał, licząc się z tym, że wojewoda może mieć w tej sprawie odmienne zdanie. I tak się stało. Wojewoda uznał, iż brak jest podstawy prawnej do podjęcia w tym przedmiocie uchwały przez Radę Miasta, co oczywiście należy tłumaczyć w ten sposób, że w akcie powołującym szkołę powinna nastąpić zmiana siedziby, a ponieważ statut został już nadany przez Radę, to zmiana tego statutu powinna nastąpić przez podjęcie uchwały przez Radę Pedagogiczną.

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (54)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

nadzieja ~nadzieja (Gość)21.04.2012 10:25

"Piotrkowianin" napisał(a):
"bedzie-dobrze" napisał(a):
Wierzymy, że od września 2012 roku siedzibą Sp10 będzie budynek przy Wojska Polskiego 37. Mamy również nadzieję, że będzie to korzystne dla wszystkich trzech szkół. Mam na myśli Sp10, IV LO i G2.
Płonne Wasze nadzieje...


Nadzieja umiera ostatnia:)

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga21.04.2012 10:07

"bedzie-dobrze" napisał(a):
Wierzymy, że od września 2012 roku siedzibą Sp10 będzie budynek przy Wojska Polskiego 37. Mamy również nadzieję, że będzie to korzystne dla wszystkich trzech szkół. Mam na myśli Sp10, IV LO i G2.

Płonne Wasze nadzieje...

00


będzie dobrze ~będzie dobrze (Gość)21.04.2012 09:35

Pani Mieszkanko, jako rodzice mamy prawo się denerwować ale wierzymy w przychylność Mądrych Ludzi. Nasza wiara jest tak wielka że wierzymy w korzystną dla nas decyzję. Wierzymy, że od września 2012 roku siedzibą Sp10 będzie budynek przy Wojska Polskiego 37. Mamy również nadzieję, że będzie to korzystne dla wszystkich trzech szkół. Mam na myśli Sp10, IV LO i G2.

00


mieszczanka ~mieszczanka (Gość)20.04.2012 22:32

Ale zmiana tematu - a w tym artykule chodzi o zmianę siedzib szkół. Pytam i co dalej - co rodzice na to czy wiedzą gdzie od września ich pociechy będą się uczyć - ja bym chyba juz się denerwowała

00


ciuszek ~ciuszek (Gość)20.04.2012 21:08

"edek" napisał(a):
gdyby zatrzymali jakiegos radnego z opcji prezydenta, to temat przez dwa tygodnie by nie schodził z pierwszej strony.


Ba gadali by na piotrkowie i pisali na forum dzien i noc. a teraz cisza. PIO spi? szkoda naszej radnej bezradnej z PIO nie bedzie mial jej kto miziac na sesjach po pleckach

00


Zawstydzony ~Zawstydzony (Gość)20.04.2012 13:30

Matusewicz,Kulbat, Stasiak,Błaszczyński,Szcześniak(może kogoś brakuje to proszę dopisać)to nasi byli i aktualni włodarze miasta PT.Nie ma co?Oni to na pewno chwały nam nie przynieśli i nie przyniosą .Jako marni aferałkowie narobili smrodu,który w żaden sposób już się nie wywietrzy.Panie Prezydencie co pan na to?Jakaś mała analiza,może chociażby refleksja,a może rachunek sumienia, warto się nad tym zastanowić, oni wszyscy za pańskiej kadencji.

00


zajączek ~zajączek (Gość)20.04.2012 11:33

"Lotr" napisał(a):
Chodzi zapewne o to:
Vaccinium myrtillus L., borówka czernica, jagodzina, czernica, czarna jagoda, borowina - krzewinka sięgająca od 15 do 50 centymetrów.


Nie chodziło mi o jagodzinki, mnie o tego krzykacza od grzyba chodziło, tego wolskiego

00


edek ~edek (Gość)20.04.2012 11:10

"h" napisał(a):
O zatrzymaniu wszędzie głośno, a na epiotrkow cicho sza.


gdyby zatrzymali jakiegos radnego z opcji prezydenta, to temat przez dwa tygodnie by nie schodził z pierwszej strony. a tak to cichutko... ciekawe jakie beda komentarze pana witka... choc wydaje mi sie ze nagle bedzie np chory... i nie wpadnie do radyjka na pogawedke...

00


To se poczytajcie i dajcoe mu spokój ~To se poczytajcie i dajcoe mu spokój (Gość)20.04.2012 10:57

http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/557479,policja-zatrzymala-radnego-zdjecia-film,id,t.html
To pokazuje ile maja kasy piotrkowscy radni jeden kupuje drugi sprzedaje

00


ktoś ~ktoś (Gość)20.04.2012 10:51

Oj tam zaspało im się a mnie ciekawi kogo naciągnął dostawca lub skąd miał tyle kasy na wyłożenie na towar za taką małą sumkę 1,6mln eur i to chyba tez jakiś radny piotrkowa t.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat