Do zobaczenia za rok.

Oby nie. Żegnajcie!

Cyrk MEDRANO dziękuje sympatycznym Piotrkowianom za szczelne wypełnienie trybun podczas wszystkich spektakli! Być może za rok znów zawitamy do gościnnego Piotrkowa. (Włosi)

Do WT - Tak się składa, że zawodowo zajmuję się właśnie ludźmi bardzo pokrzywdzonymi przez los i innych ludzi i niespecjalnie muszę się rozglądać, żeby widzieć tę krzywdę, gdyż mam z nią styczność na co dzień. Jednak to, że wokół tyle jest cierpienia i krzywdy wśród ludzi, nie znaczy, że mamy przymykać oko i dawać pozwolenie na niepotrzebne i całkiem bezsensowne cierpienie innych istot tylko po to, by dziwni ludzie mieli z tego przyjemność.
Proszę o bardziej przekonujące argumenty świadczące o mojej głupocie.
I powodzenia życzę, i samych sukcesów w Pańskiej działalności na rzecz cierpiących ludzi, gdyż wnioskuję, że szczególnie aktywnie działa Pan na tym polu.

Cyrk be. A schabowy nie śmierdzi, jajeczka z hipermarketu smakują? A o tych zwierzątkach cichosza. W tym wypadku nie wypada bo to nie cyrk.

Gdyby głupota umiała fruwać, to latałbyś niczym gołębica! Rozejrzyj się, ile krzywdy wśród ludzi - ludźmi, człowiekiem się zajmij, a nie kupą mięsa!

- Zasadniczy - nie wiem czy ten głupi cyrk gości jeszcze (dzięki życzliwości i pazerności naszych władz) w Piotrkowie, ale jeśli tak, to dam Panu dobrą radę. Skoro tak bardzo interesuje Pana czy warto się do niego wybrać, czy poziom oferowanej w nim rozrywki jest wystarczająco wysoki, żeby zaspokoić wysublimowane potrzeby gawiedzi, również tej z dr przed nazwiskiem, to proszę się wybrać na Plac Pofranciszkański w ciągu dnia. Zobaczy Pan wtedy, jak wygląda życie tych zwierząt, które bynajmniej, jak raczył Pan zauważyć, nie są mordowane. Przejeżdżałam tamtędy i rzuciłam okiem. Dwa słonie na ciasnej ogrodzonej platformie średnicy kilku metrów kręcące się wkoło, dwa lub trzy strusie w jednej klatce wielkości jak dla niedużego psa. Tylko tyle i aż tyle zobaczyłam. I to mi wystarczy, zresztą powinno wystarczyć każdemu, żeby stwierdzić, że cyrk nie jest miejscem do życia żadnego zwierzęcia, nawet towarzyszącego, nie mówiąc o dzikim. Nie trzeba mieć dr przed nazwiskiem, tylko odrobinę wyobraźni, żeby to wiedzieć. Jak mniemam, te zwierzęta, które zobaczyłam, odpoczywały przed spektaklem, ograniczone w naturalnej potrzebie ruchu właściwej każdemu żywemu stworzeniu, nabierały formy, żeby wieczorem zadowolić kilkudziesięciu prymitywnych mieszkańców miasta i powiatu. Czy to takie trudne, żeby wyobrazić sobie jak wygląda każdy dzień tych zwierząt? I nie mówię wyłącznie o tresurze, bo to oczywiste, że jest zwyczajną męczarnią, ale o całym trybie życia tych zwierząt, o pakowaniu w klatki i do wozów, które na pewno nie odbywa się na zasadzie "proszę słonia o wejście do autka", o kilometrach w trasie, o ponownym rozpakowywaniu, o spędzaniu dni i nocy często w pobliżu ruchliwych ulic i miejskiej wrzawy, itp, itd. Czy naprawdę uważa Pan, że dla tych zwierząt jest to naturalne? Przyjemne? One to lubią? Niech Pan wyobrazi sobie ich naturalne środowisko, do życia w którym przystosowała je natura. Czy choć trochę przypomina to, co mają w cyrku?
To chciwy człowiek pozbawiony ludzkich uczuć wykorzystuje je dla pieniędzy i wmawia drugiemu człowiekowi (głupiemu i ograniczonemu), że to nic złego, że te zwierzęta świetnie się bawią.
A ubojnie nie mają z tym nic wspólnego. Ludzie jedzą mięso, żeby żyć. Nie po to, żeby nacieszyć oczy widokiem mordowanych zwierząt. Mimo iż wiem, że nie musimy jeść mięsa, żeby żyć i mieć się dobrze, to nie porównuję potrzeby rozrywki do potrzeb fizjologicznych. W XXI wieku społeczeństwo ma naprawdę takie możliwości przyjemnego i wartościowego spędzania czasu, że istnienie cyrków i torturowanie w nich zwierząt, to powód do wielkiego wstydu dla naszego gatunku.
I proszę nie wchodzić w polemikę argumentami typu "większość chodzi do cyrku". Do cyrku chodzi mniejszość. I to zarówno w sensie ilościowym, jak i jakościowym.

A co to znaczy "dr."? Czyżby dróżnik?

Skoro bliski jest ci los zwierząt to zacznij od ubojni drobiu i trzody chlewnej czy uboju rytualnego.
W cyrkach nikt ich raczej nie morduje.
A co do mojego rzekomego ubóstwa intelektualnego wiedz kolego że mam dr. przed nazwiskiem i bynajmniej nie czuje się ubogi w żaden sposób:)

To że nie lubię męczenia zwierząt to nie znaczy że lubie Rydzyka albo siedzenie w kościele. Takie porównanie tylko źle świadczy o tobie. A ludzie traktujący męczenie zwierząt jako rozrywkę są dla mnie ubodzy emocjonalnie i umysłowo. To moje zdanie i możesz się z nim nie zgadzać. Ale ja go nie zmienię i póki będą tacy jak ty, trzeba to głośno zaznaczać.