Nie dopełnili obowiązków, naruszyli zasady uczciwej konkurencji, działali na szkodę interesu publicznego, a mimo to postępowania wobec oskarżonych w procesie dotyczącym hali balonowej zostały umorzone.
Zakaz pełnienia funkcji publicznych przez 3 lata i 1,5 roku kary więzienia w zawieszeniu - tego m.in zażądała prokuratura dla dyrektora piotrkowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji Leszka Heinzla, oraz przewodniczącego komisji przetargowej Grzegorza Ż., pracownika tej placówki.
Przed piotrkowskim sądem odbyła się dziś kolejna rozprawa w sprawie zakupu przez OSiR hali balonowej.
Dziś (7 maja) odbyła się kolejna rozprawa w sprawie zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej.
W środę jeszcze była, w czwartek zniknęła. Co się stało z halą balonową nad kortami przy ul. Belzackiej w Piotrkowie?
Znana jest opinia ekspertów dotycząca przetargu na halę balonową, zorganizowanego przez piotrkowski Ośrodek Sportu i Rekreacji.
Kolejni świadkowie zeznawali w procesie zakupu przez OSiR hali balonowej. Wczoraj przed sądem stanęli między innymi wiceprzewodniczący Rady Miasta Mariusz Staszek i prezydent miasta Krzysztof Chojniak.
Kolejna rozprawa w procesie dotyczącym przeprowadzenia przetargu na zakup hali balonowej.
- Nasza hala byłaby znacznie tańsza, niż ta zakupiona przez tutejszy OSiR - powiedział przed piotrkowskim sądem przedstawiciel firmy Grimar, produkującej hale balonowe. W środę (19 marca) przesłuchiwani byli kolejni świadkowie w sprawie zakupu przez Ośrodek Sportu i Rekreacji hali balonowej.
Przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie przesłuchania kolejnych świadków w procesie ws. zakupu przez Ośrodek Sportu i Rekreacji w Piotrkowie hali balonowej.
