Sprawa zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej wróciła na wokandę. Pod koniec ubiegłego roku proces został zawieszony. Powodem takiej decyzji sądu były poszukiwania ekspertów, którzy mieliby wydać opinię w tej sprawie.
Hala balonowa nad kortami przy Belzackiej w Piotrkowie jest już rozłożona. To już szósty rok z rzędu, kiedy piotrkowianie mogą grać w tenisa na nawierzchni ceglastej w okresie jesienno-zimowym.
Proces w sprawie zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej został odroczony bezterminowo. Obrońca oskarżonego Leszka H. na ostatnim posiedzeniu sądu wniósł o powołanie kolejnych biegłych i wykonanie nowej ekspertyzy.
Kolejni świadkowie i biegli zeznawali w poniedziałek podczas rozprawy w sprawie zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej. Przypomnijmy, że prokuratura zarzuca Leszkowi H. i Grzegorzowi Ż. nieprawidłowości przy organizacji przetargu na zakup hali. Na pytanie sądu odpowiadali tym razem biegli, którzy w tej sprawie wydawali opinię.
Na wokandę wróciła sprawa zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej. Pierwsze posiedzenie odbywa się dzisiaj.
Na wokandę wraca sprawa zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej. Sąd wyznaczył już terminy rozpraw. Pierwsze posiedzenie zaplanowano na 19 maja.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił w piątek wyrok w procesie odwoławczym w sprawie zakupu przez OSiR hali balonowej nad kortami tenisowymi. Wyrok w pierwszej instancji został uchylony, a to oznacza, że proces ruszy od nowa.
Przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie odbyła się dziś rozprawa apelacyjna w sprawie dotyczącej zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej.
Przez lata tylko w szkołach, ale mniej więcej od roku 2000 - już tylko w lokalach. Gdzie znajduje się najlepsze miejsce na zorganizowane studniówki w naszym regionie?
Prokuratura nie podzieliła stanowiska sądu w sprawie wyroku dotyczącego zakupu przez piotrkowski OSiR hali balonowej. - Zdaniem prokuratury oskarżeni powinni zostać uznani za winnych zarzucanych im czynów, a sąd powinien wymierzyć im w efekcie karę, o którą wnoszono w pierwszej instancji – takie jest stanowisko prokuratury.
