Zadłużenie w dół, bo przesuwamy inwestycje?

Tydzień Trybunalski Niedziela, 08 września 201339
„Zadłużenie ostro w dół” - chwalą się urzędnicy na magistrackiej stronie internetowej. - To ma jedynie omamić piotrkowskie społeczeństwo - twierdzi opozycja.

Skarbnik miasta, odpowiadając na zarzuty opozycji, zaznacza, że za tytuły artykułów nie odpowiada, ale prawdą jest, że część zadłużenia z tego roku przechodzi na rok przyszły w związku z przesunięciem harmonogramu realizacji zadań.

Co konkretnie złożyło się na korektę zadłużenia w tym roku? - Jest to, po pierwsze, zmiana harmonogramu modernizacji oczyszczalni, z tego część to oszczędności, które w tym roku nie będą już wydane po przetargach i po zawarciu umów, a część to przesunięcie kasowej realizacji zadania dotyczącego kanału przerzutowego. Po drugie, przeniesienie środków własnych na ulicę Zalesicką. Po trzecie, pozyskanie środków na Trakt Wielu Kultur. To spowodowało obniżkę długu - mówiła podczas ostatniej sesji Wiesława Łuczak.

Faktem jest, że miasto znowu zmieniło harmonogram prac związanych z projektem „Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków”, a to oznacza zmniejszenie wydatków majątkowych w 2013 roku o prawie 62 mln zł (!!!). Na 2014 r. przeniesione zostały wydatki będące wynagrodzeniem za prace modernizacyjne w oczyszczalni ścieków wykonane w roku 2013 - 10,98 mln zł. Przesunięto też planowane wydatki na budowę odcinków kanalizacji sanitarnej, planowanych do rozpoczęcia w 2013 r., której zakończenie planuje się w 2014 r. (dotyczy to ulic przyległych do ul. Belzackiej – Malinowej, Świerkowej, Kasztanowej, Zajęczej;  ulicy Słowackiego za trasą A1 do granic miasta oraz kontynuacji budowy kanalizacji w ulicy Twardosławickiej) – ok. 2,45 mln zł. Poza tym przesunięto oszczędności - ok. 16 mln zł (różnica pomiędzy planowanymi nakładami na kontrakt rozbudowa kanalizacji sanitarnej i budowa sieci wodociągowych – 32,34 mln brutto, a zrealizowanymi i pozostałymi do wykonania odcinkami przewidzianymi w zakresie rzeczowym kontraktu). Na 2014 roku przesunięto też planowane wydatki na renowację kanału tranzytowego ścieków oczyszczonych – 15,96 mln zł z planowanych na to zadanie 26,6 mln brutto (miasto planuje wyłonić wykonawcę i rozpocząć realizację w roku 2013). Przesunięto również rezerwę na nieprzewidziane wydatki w wysokości 16,39 mln zł.

To nie pierwsze zmiany w harmonogramie prac związanych z oczyszczalnią ścieków.
Urzędnicy zapewniają jednak, że przesunięcia nie mają wpływu na niezrealizowanie projektu w obowiązujących terminach. A zgodnie z umową termin na zakończenie rzeczowe projektu, rozumiane jako zakończenie inwestycji to 30 czerwca 2014 r. Termin na zakończenie projektu, rozumiane jako rozliczenie rzeczowe i ekologiczne to z kolei 30 czerwca 2015 r. (przy czym wystąpienie z wnioskiem o płatność końcową musi nastąpić w terminie do 30 dni po upływie okresu kwalifikowania wydatków, tj. do 31 lipca 2015 r.).

Inwestycje zostają przesunięte, a tym samym zapotrzebowanie miasta na kredyty maleje, to powoduje spadek zadłużenia. Według radnego opozycji Tomasza Sokalskiego, wszystkie te zabiegi mają na celu jedno – omamienie piotrkowskiego społeczeństwa. - Rzeczywistość jest zdecydowanie inna. Nie mówi się o realnym zadłużeniu miasta. W grudniu 2006 roku, kiedy prezydent Chojniak przejmował władzę, zadłużenie wynosiło ponad 75 mln. Jeden mieszkaniec był więc zadłużony na 940 zł. Zgodnie z prognozą długu na 2014 rok, czyli ponad 149 mln – na 1 mieszkańca przypadnie 1950 zł długu. Jak to się ma do wypowiedzi pani skarbnik, że dług maleje? „Zadłużenie ostro w dół” - szkoda tylko, że nie mówi się dlaczego. Przeciętny mieszkaniec Piotrkowa, widząc taki tytuł, pomyśli: „Kurcze wreszcie wzięli się do roboty i spłacili długi”. Guzik prawda! Nie wynika z tego, że spłaciliśmy więcej kredytu, tylko, że zrezygnowaliśmy z inwestycji przekładając je na 2014 rok - mówi radny.

- To nie mieszkańcy będą oddawać te pieniądze, ale miasto. Nie mamy zamiaru obciążać mieszkańców tym długiem - powiedziała skarbnik miasta. A czy miasto to nie mieszkańcy?

as

POLECAMY


Zainteresował temat?

6

3


Komentarze (39)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Wyborca ~Wyborca (Gość)08.09.2013 19:43

Panie radny aleś Pan mądry.Do koalicji nie przyjęli ha ha

00


bla bla bla ~bla bla bla (Gość)08.09.2013 13:59

Cytuję:
To nie mieszkańcy będą oddawać te pieniądze, ale miasto. Nie mamy zamiaru obciążać mieszkańców tym długiem - powiedziała skarbnik miasta. A czy miasto to nie mieszkańcy?


To miasto coś produkuje ? Urzędnicy coś produkują, że zapłacą za długi ?
WOW tylko w Polsce to jest możliwe. Nic nie produkują, a pieniądze mają !
Skąd ?
Z podatków, więc podatnicy zapłacą w różnej formie podatków np. za podwyżkę cen wody, ścieków.

00


Bleki Blekiranga08.09.2013 13:27

największe oszczędności to PT będzie miał jak Munika wyrzucimy z Pasażu, to jest największy wrzód - nie powiem, że na d...ie

00


Mieszkaniec PT ~Mieszkaniec PT (Gość)08.09.2013 12:36

Widzę, że ktoś chciałby mieć kolejny proces w trybie wyborczym o pomówienia...jedne wyrok to zbyt mało jak widać.Może zalewanie buzi ołowiem nauczyłoby, że trzeba się zastanowić zanim się coś nabazgrze. P. Pampuch nr 1 za pomówienia w gazetce...

00


raw ~raw (Gość)08.09.2013 11:26

DLACZEGO POWINIŚMY WŻĄŚĆ UDZIAŁ W REFERENDUM;1-BEZMYŚLNE ZADŁUŻENIE MIASTA(pozbawiając pozyskania środków unijnych w następnych latach),2-BRAK WIZJI ROZWOJU MIASTA(przez 7 lat nie pozyskał żadnego inwestora),3-NEPOTYZM(praca w spółkach miejskich i instytucjach podległych dla swoich i rodzin kolegów radnych z koalicji)4-IGNORANCJA I NISZCZENIE LUDZI MAJĄCYCH INNE ZDANIE LUB WIZJĘ(obstawienie się byłymi starymi komunistami na kluczowych stanowiskach),5-BRAK NADZORU NAD MAJĄTKIEM GMINNO-KOMUNALNYM(samochody służbowe w domach prywatnych,wypłacanie podejrzanych potężnych nagród jubileuszowych ok 60 tys/zł,wynagrodzeń wyższych od prezydenta i premiera POLSKI w spółkach miejskich),6-BRAK KONTROLI CEN ZA USŁUGI KOMUNALNE(co rok podwyżka mediów,pomimo zarobków w podmiotach podległych gminie przekraczających 5 tys/m średnio),7-UTWORZENIE MIASTA KOLESIÓW(nie licząc się z opinią zwykłych obywateli).Można pisać jeszcze wiele,ale wystarczy tyle żeby człowiek honoru nie narażał na wydatki referendalne,siejąc propagandę w kościołach i ulotkach tylko zrezygnował,bo doprowadził miasto do wyludnienia z młodych ludzi bo jemu wystarcza udawanie "POBOŻNEGO".

00


raw ~raw (Gość)08.09.2013 11:23

DLACZEGO POWINIŚMY WŻĄŚĆ UDZIAŁ W REFERENDUM;1-BEZMYŚLNE ZADŁUŻENIE MIASTA(pozbawiając pozyskania środków unijnych w następnych latach),2-BRAK WIZJI ROZWOJU MIASTA(przez 7 lat nie pozyskał żadnego inwestora),3-NEPOTYZM(praca w spółkach miejskich i instytucjach podległych dla swoich i rodzin kolegów radnych z koalicji)4-IGNORANCJA I NISZCZENIE LUDZI MAJĄCYCH INNE ZDANIE LUB WIZJĘ(obstawienie się byłymi starymi komunistami na kluczowych stanowiskach),5-BRAK NADZORU NAD MAJĄTKIEM GMINNO-KOMUNALNYM(samochody służbowe w domach prywatnych,wypłacanie podejrzanych potężnych nagród jubileuszowych ok 60 tys/zł,wynagrodzeń wyższych od prezydenta i premiera POLSKI w spółkach miejskich),6-BRAK KONTROLI CEN ZA USŁUGI KOMUNALNE(co rok podwyżka mediów,pomimo zarobków w podmiotach podległych gminie przekraczających 5 tys/m średnio),7-UTWORZENIE MIASTA KOLESIÓW(nie licząc się z opinią zwykłych obywateli).Można pisać jeszcze wiele,ale wystarczy tyle żeby człowiek honoru nie narażał na wydatki referendalne,siejąc propagandę w kościołach i ulotkach tylko zrezygnował,bo doprowadził miasto do wyludnienia z młodych ludzi bo jemu wystarcza udawanie "POBOŻNEGO".

00


obserwator miejski ~obserwator miejski (Gość)08.09.2013 10:57

"koll" napisał(a):
Gdyby Pan Chojniak rozejrzał się kogo zatrudnia na kluczowych stanowiskach w mieście i spółkach - dekadystów-czyli 10 lat na dobrym zusie i pensyjce , a później lukratywna emeryturka :-i rozliczył skostniałą głupote i brak wiedzy tych urzędników to i on by skorzystał i miasto -czyli my - bez referendum , ale woli to co ma -zwykły belfer


Święta racja,może nie był by złym prezydentem,tylko otoczył się sitwą,Błaszczyński,Staszek,Munik,Krawczyński,to oni kręcą kijem w tym szambie,niech w końcu Chojniak przejrzy na oczy.

00


koll ~koll (Gość)08.09.2013 10:52

Gdyby Pan Chojniak rozejrzał się kogo zatrudnia na kluczowych stanowiskach w mieście i spółkach - dekadystów-czyli 10 lat na dobrym zusie i pensyjce , a później lukratywna emeryturka :-i rozliczył skostniałą głupote i brak wiedzy tych urzędników to i on by skorzystał i miasto -czyli my - bez referendum , ale woli to co ma -zwykły belfer

00


podatnik ~podatnik (Gość)08.09.2013 10:17

Cytuję:
To nie mieszkańcy będą oddawać te pieniądze, ale miasto. Nie mamy zamiaru obciążać mieszkańców tym długiem - powiedziała skarbnik miasta.


i tacy ludzie rządzą miastem,szkoda słów.
To my,podatnicy składamy się na budżet miasta,to my,nasze dzieci i wnuki będziemy spłacać gigantyczne zadłużenie,to dzięki nam te pasożyty mają pensje,utrzymujemy całą armie darmozjadów.
Ludzie,nóż się w kieszeni otwiera jak się czyta takie bzdury.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat