W gm. Sulejów będą musieli wyburzać domy?

Strefa FM Wtorek, 15 marca 201687
Przez absurdalne kryteria środowiskowe, którymi kierują się planiści drogi S12, mieszkańcy gminy Sulejów być może będą zmuszeni do wyburzania swoich domów. Przypomnijmy, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska rekomenduje wybór wariantu W6, któremu sprzeciwia się burmistrz Sulejowa.
W gm. Sulejów będą musieli wyburzać domy?

- Firma Arcadis znalazła na wariancie W6 dwa gniazdka ptaków, a na wariancie W8 trzy gniazdka. To jest śmiech, ale śmiech przez łzy, bo przez to, że tam są dwa gniazdka, a tu trzy, to wariant W8 przegrał. Wariant W8 ma minimalnie gorszą punktację niż wariant W6 – mówi Wojciech Ostrowski. - Nie da się jednak wykluczyć, że te same ptaki wiosną przeniosą się na teren, przez który miałby przebiegać wariant W6, dlatego postanowiliśmy odwołać się o tej decyzji.

POLECAMY


Zainteresował temat?

10

0


Komentarze (87)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

ornitolog ~ornitolog (Gość)16.03.2016 07:43

Ludzie się odbudują ptaki nie.

93


grzybek ~grzybek (Gość)16.03.2016 07:00

pastwisk już niema , do rozbiórki jedna stara owczarnia koło wapiennikw

81


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)15.03.2016 12:48

Cytuję:
Firma Arcadis znalazła na wariancie W6 dwa gniazdka ptaków, a na wariancie W8 trzy gniazdka. To jest śmiech, ale śmiech przez łzy, bo przez to, że tam są dwa gniazdka, a tu trzy, to wariant W8 przegrał. Wariant W8 ma minimalnie gorszą punktację niż wariant W6


Czy:
a) decydenci mają ptasie móżdżki od urodzenia;
b) decydenci z własnymi ptakami na łby się pozamieniali?
Ogarnia to w ogóle ktoś?

186


Gety ~Gety (Gość)15.03.2016 19:14

A co w tym temacie robią radni powiatowi oraz słynny MM. Zarząd powiatu z radnym z Sulejowa też nabrali wody w usta.

48


baba ~baba (Gość)15.03.2016 19:06

Niech pokażą ile i jakie te domy mają wyburzyć.Bo jak się okaże,że jakieś dwie przedwojenne kamienice przy samych wałach to nie ma zbytnio nad czym płakać.

162


ruta ~ruta (Gość)15.03.2016 21:30

Podawajcie stanowisko nie tylko tego burmistrza słynącego z protestów ale także drugiej strony-autorów projektu.Oddając głos jednej stronie zaciemniacie obraz sytuacji a przecież ta droga jest bardzo potrzebna nie tylko regionowi .

72


morgot ~morgot (Gość)15.03.2016 21:19

Ciekaw jestem kto planował te wszystkie łuki drogi na wariancie szarym żeby maksymalnie przebiegała przez działki rolne a jak najmniej przez lasy i nieużytki.

35


sklave sklaveranga15.03.2016 19:44

A mnie się wydaje że szukali i znaleźli powód by S12 wybudować zupełnie w innym miejscu.
Idealne rozwiązanie to Pabianice, Tomaszów Mazowiecki, Opoczno.
Polska to dziki kraj.
Kraj w którym rybka, piesek, kotek... mają więcej praw od zwykłego obywatela.
Kraj w którym malutka żabka potrafi wstrzymać inwestycję infrastrukturalną wartą miliardy złotych.
Kraj w który ten który bliżej koryta samodzielnie ustala prawa i obowiązki.
Kraj w którym sekta uprzywilejowana stała się bogami którym należy oddawać cześć i chwałę.
Więcej na http://sklave.manifo.com/aktualnosci

76


luzik luzikranga15.03.2016 19:25

Tu nie chodzi tylko o wyburzanie domów. Wariant W8 zniszczy też inne ważne dla Sulejowa - zwłaszcza dla jego przyszłości - tereny. Przestaniemy być wolnymi ludźmi, a zaczniemy żyć w gettcie ograniczonym wysokim nasypem nowej drogi. Drogi, która ma mieć szerokość prawie 100 metrów.
Nie ma żadnego powodu, żeby krzywdzić ludzi i fundować sobie syf, z którego będą zadowolone tylko firmy wożące towary. I paru cwaniaków, którzy już szykują inwestycje na kupionych za bezcen już parę lat temu terenach.

126


również anonim ~również anonim (Gość)15.03.2016 19:16

Niech ktoś napisze rzetelny artykuł.Bo nie chodzi tylko o dwa gniazda.Niech autor się troszkę wysili,poczyta pokaże swoim odbiorcą dwie strony medalu.Niech się ruszy troszkę za biurka.Przytoczy jakiś większy fragment tej decyzji.Bo na podstawie tych kilku niezbyt dokładnych i jednostronnych informacji trudno wyrobić sobie zdanie.I nich się podpisze pod artykułem.

161


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat