Uchwała w sprawie pensji burmistrza Sulejowa niezgodna z prawem

Czwartek, 17 grudnia 201588
Służby prawne wojewody łódzkiego orzekły, że uchwała Rady Miejskiej w Sulejowie w sprawie obniżenia wynagrodzenia burmistrza jest niezgodna z prawem.
Uchwała w sprawie pensji burmistrza Sulejowa niezgodna z prawem

Przypominamy, że taką uchwałę Rada w Sulejowie podjęła 25 września tego roku. Wynagrodzenie burmistrza miało zostać obniżone o 40%. Rozstrzygnięcie wojewody w sprawie uchwały trafiło do Urzędu w Sulejowie w poniedziałek. - Tak, uchwała narusza prawo, a to oznacza, że cały spór między mną a radnymi został rozstrzygnięty na moją korzyść – mówi Wojciech Ostrowski, burmistrz Sulejowa. - Mam nadzieję, że to wreszcie koniec. Uchwała nie obowiązuje, będę więc pobierał normalną pensję. Jeżeli radni dalej będą próbowali obniżyć mi pensję uznam to za nękanie, mobbing.

 

Swoją decyzję służby wojewody uzasadniają niedopełnieniem przez Radę kwestii formalnych. - Nie wszyscy radni zostali poinformowani o uzasadnienie do tej uchwały. A żeby głosować, muszą to uzasadnienie znać - wyjaśnia Ostrowski. - Podkreślam raz jeszcze, wynagrodzenie nie może być formą nacisku na burmistrza.

 

Kolejna sesja w Sulejowie już w najbliższy wtorek. Radni wezmą wówczas pod głosowanie projekt budżetu gminy na 2016 rok.

POLECAMY


Zainteresował temat?

9

3


Komentarze (88)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Posejdon//. ~Posejdon//. (Gość)03.01.2016 12:40

A czy słyszał ktoś o tym, że WO zaproponował radnym żeby zgodzili się na to aby zaciągnął 6,5 mln kredyt. Panu AS zaproponował z tego aż albo tylko 2 mln , prawdopodobnie za to, że wie o pewnej sprawie związanej z wynagrodzeniem pana WO i żeby ją wyciszał!!!!!!! . Szanowni mieszkańcy poprzednik WO był chociaż trochę bojący , ale WO jest bez wstydu i zahamowań i robi te rzeczy na waszych oczach.. Na razie nie jesteście w stanie w żaden sposób ocenić działań WO ponieważ dociera do was to co jest oczywiste , a nie docierają do was te informacje które docierają mimo wszelkich zakazów do radnych. Oni mając wiedzę trochę większą podejmują takie a nie inne decyzje. Cieszmy się, że w naszej gminie nie ma władzy absolutnej WO bo dopiero zobaczylibyście na co go stać. Co myśli tak na prawdę o terenach gminnych - wsiach - a co myśli mówiąc bardzo często o STOLICY gminy czyli Sulejowie. WO obiecuje AS takie pieniądze bo to przewodniczący tej rady i należy zrobić wszystko aby w tej radzie nie było porozumienia bo wtedy lepiej na poszczególnych radnych wpływać. Słyszałem że mimo tego jednak kilku radnych ponoć 8 -u, zebrało się i utworzyło Klub Radnych. Więc WO ma teraz problem. Ponoć radny RF jest radnym w obecności którego WO zachowuje się irracjonalnie wchodząc z tym radnym specjalnie w konflikt przy pozostałych radnych ,żeby poniżać go w oczach pozostałych i dawać do zrozumienia pozostałym, że przez niego nie ma porozumienia, wybrał go sobie z tłumu i atakuje. Może dla tego, że ten radny mówi o tym o czym WO nie chce rozmawiać- czyli trudne tematy itp. Nie przyjęcie budżetu nie było arogancją radnych tylko sygnałem dla WO że radni to przedstawiciele społeczności gminy i to oni jako większość w tym mechanizmie demokratycznego samorządu, czyli 15 do 1 mają zapisane prawo do stanowienia, to oni wyznaczają kierunek rozwoju CAŁEJ GMINY a nie tylko STOLICY. WO obiecywał podczas wyborów wiele mając niewiele wiedzy na temat samorządu i sytuacji w gminie. Celowo rozwalił cały pion urzędu odpowiedzialny za inwestycje i mianował się szefem - kierownikiem- osobą odpowiedzialną za ten referat , ponieważ planował że nie będzie żadnych inwestycji w 2016 r. Szanowni mieszkańcy dokonaliście wyboru pod wpływem pięknych obietnic i z powodu zmęczenia materiału jeżeli chodzi o SB ale czas najwyższy do obiektywnej oceny obecnej sytuacji. Przemyślcie to i zróbcie to co należy zrobić.

160


monia ~monia (Gość)07.01.2016 11:35

Za takie pisanie nic nie można zrobić,jedynie w d..e pocałować

70


gość gość ~gość gość (Gość)29.12.2015 17:17

Z tego co mi wiadomo to Wojewoda uchylił uchwałę z Października, która zastępowała tę z Września, zatem skoro nie ma uchwały z Października, tej co ją uchylił wojewoda, to obowiązuje ta z Września, która przez wojewodę nie została uchylona. Nie mam pojęcia z czego cieszy się nasz Burmistrz? Przecież jego pobory się nie zmieniły!?

130


sisi ~sisi (Gość)25.12.2015 23:04

Prawda jest taka ze od poczatku juz szykował sie atak na nowego burmistrza nawet nie dano mu sie wykazać co nie którzy chcieli by od razu zobaczyc działania a na wszystko potrzeba czasu. Chyba tylko jednemu radnemu zalezy bardzo na pozbyciu sie pana burmistrza i kazdy wie o kim mowa tylko jest takie powiedzenie kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada i mam nadzieje ze tego doczekamy a jak pan burmistrz sie sprawi w tej kadencji to czas pokaze i ten czas powinniśmy mu dać. Troche cierpliwości i wyrozumiałości. I nie chodzi tu o to jak burmistrz sie sprawuje tylko o to ze nie da sie pewnych spraw dla swoich bliskich zalatwic jak bylo wcześniej. Np załatwialo sie prace żoną itp a teraz prace dostają ci którzy naprawde jej potrzebuja i ja szanują

518


droga sisi ~droga sisi (Gość)27.12.2015 10:24

Ortografia się kłania.

50


gość 21 ~gość 21 (Gość)17.12.2015 09:59

Wniosek z tego jest taski ,ze urzędnicy sie zabezpieczyli by im nie mozna było obnizyć poborów ..To w takim razie po co radni sa potrzebni skoro nic nie mogą.nastepna sprawa to dlaczego tak duze pensje maja Wójtowie i Burmistrzowie małych miejscowości .Nie wystarczy najniższa krajowa brutto plus dodatek funkcyjny .To skok na publiczna kase i nic innego i kpina z podatników to przecież niewiele więcej zarabia Prezydent kraju .pora unormować wynagrodzenia w gminach powiatach i województwach bo to co teraz sie dzieje to złodziejstwi w biały dzień bo ile by mozna więcej przeznaczyć na biednych i bezdomnych o tym nikt nie mysli .Unia tak nauczyła nieudaczników ,że tylko liczą bo cos dadzą ale smi juz nic zrobic nie potrafią by gminy czy powiaty sie rozwijały .ja obserwuje degradację naszego powiatu jak i swojej gminy

214


rece opadaja ~rece opadaja (Gość)18.12.2015 21:00

Ludzie ogarnijcie się! co wy chcecie? nikt sie nie może pogodzić z takimi dużymi zmianami z takimi zmianami w naszej gminie jak nie mialeś układów to nic nie miałeś! walczycie, walczycie i walczycie tak walczycie że nawet nie potraficie pracować zgodnie z prawem! I tak wszyscy skończymy tak samo. ŚWP. Panią burmistrzową już wykończyli, to teraz ktoś następny ręeeece opadają

218


😊 ~😊 (Gość)18.12.2015 07:52

Wszyscy najeżdżają na obecnego burmistrza który zaprowadził porządek , nie ma czekania pod drzwiami by załatwić sprawę gdyż panie nie przesiadują w jednym pokoju na kawie i bojach tak jak było za poprzedniego burmistrza (był bajzer )obecny jest niewygodny bo zbyt dużo rygoru wprowadził

2024


tosiek ~tosiek (Gość)18.12.2015 08:08

Ale jaja, ale jaja. Mobbing ! Burmistrz, który ma do dyspozycji kasę miejską mieszkańców, aparat urzędniczy, kilku prawników mobbingowany przez radnych ? Czyli każdy pracownik w tym kraju, któremu pracodawca obniży wynagrodzenie czy nie da premii jest według takiej zasady mobbingowany. To są jaja.

187


Tadek ~Tadek (Gość)17.12.2015 22:26

Potwierdza się to co wcześniej pisałem że mieszkańcy Sulejowa to rzeczywistość alternatywna, chcieli by aby obecny wójt zrzekł się zarobków i robił to co oni chcą tylko kasy w budżecie NI MA, ale jak poprzednik brał kasiorę. działy się cuda to przez ile kadencji na niego głosowali. Sulejowi-ok to najmądrzejszy i najchytrzejszy mieszkaniec Polski ! tak o sobie myśli a JAK JEST TO WIDAĆ i SŁYCHAĆ!

1211


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat