Rozdawali ulotki i zachęcali do działań społecznych

Środa, 04 grudnia 201390
Piotrkowska młodzieżówka SLD przystąpiła do nowego zadania, którego celem jest pozyskanie jak największej liczby nowych członków. W środę (4 grudnia) działacze wręczali studentom przed UJK ulotki, w których zawarte były informacje o ofercie dla młodych ludzi.
Rozdawali ulotki i zachęcali do działań społecznych

- Chcemy wyciągnąć rękę do młodzieży z Piotrkowa oraz powiatu i zainteresować ją polityką. Wiele osób nie wie, że ma predyspozycje do działalności społecznej, a my do takich osób chcemy dotrzeć. Jako młodzi ludzie powinniśmy zainteresować się tym, co wokół nas. Jeśli będziemy działać razem, to możemy mieć wpływ na wiele spraw - mówił radny Szymon Miazek, wiceprzewodniczący FMS Piotrków.

Michał Pełka (przewodniczący FMS) podkreśla, że piotrkowska młodzieżówka SLD liczy znacznie więcej członków niż inne stowarzyszenia młodzieżowe. - W Piotrkowie jest nas około trzydziestu – cieszą się młodzi działacze ruchu.

POLECAMY


Zainteresował temat?

41

50


Komentarze (90)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

luzik ~luzik (Gość)09.12.2013 18:31

"Redaktor-Maj" napisał(a):
nie zrozumiałeś co pisałem wcześniej


Widzę, że tłuczesz temat JKM dalej, tylko, że w kontekście młodych z tzw. lewicy. Przeczytałem te twoje wszystkie wypowiedzi i nadal nie rozumiem, o co ci wtedy chodziło.
Oświeć mnie, panie! Bo nie chciałbym myśleć o sobie, że jestem półdebilem.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)09.12.2013 17:02

"Redaktor-Maj" napisał(a):
I to właśnie jest najniebezpieczniejsze w Tobie.


Taaaak... Zachęcanie do samodzielnego myślenia to niebezpieczna rzecz... Niewolnik od myślenia ma telewizor! A głowę ma tylko po to, żeby miał czym jeść, i żeby deszcz nie leciał mu do szyi...
Dzięki za wklejony link. Może przy okazji parę osób obejrzało materiał i zobaczyło, że ten "oszołom w muszce" ma całkiem rozsądne przemyślenia. A że Kraśko pewnych rzeczy nie pojmuje? Może ma niedobory inteligencji? A może tylko odgrywa swoją rolę? Wszak JKM zapowiedział, że telewizję publiczną by zlikwidował. A Kraśko co miesiąc bierze pensję będącą równowartością zarobków kilkudziesięciu przeciętnych ciężko pracujących osób. Siedzi przed kamerą, pewnie ładnie pachnie i głupka struga. Najgorsze jest to, że na tą pensję Kraśki ściąga się haracz w postaci tzw. abonamentu. Żeby było śmieszniej, to w ściąganiu tegoż haraczu aktywnie (jaki ma sama w tym interes?!) uczestniczy Poczta Polska.

"Redaktor-Maj" napisał(a):
No to mu nie poszło P.Kraśko nie sprawiał wrażenia, że uwierzył w te brednie.


On ich po prostu nie pojął... Takie sprawiał wrażenie.

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
W USA nadopiekuńczość państwa (którą Ty tak uwielbiasz) stała się szkodliwa dla społeczeństwa.


USA jest obecnie państwem faszystowskim. Czasem mam wrażenie, że czerpią wzorce od Korei Północnej. To jakiś chichot historii, że dziś Polska zapatrzyła się w kraj faszystowski niczym urzędnik unijny w krzywiznę banana... Niestety, dla Amerykanów będzie coraz gorzej, ale to ich problem. Nie zanosi się, aby ten trend miał się odwrócić. No, chyba, że USA kiedyś się zbytnio rozpędzą i rozpętają o jedną wojenkę za dużo.

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Nie ma dla mnie różnicy ponieważ przemoc nie posiada skali. Jest zawsze złem.


Socjalizm opiera się na przymusach (czyli przemocy).

Komentarz był edytowany przez autora: 09.12.2013 17:04

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)09.12.2013 15:32

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Nie ma dla mnie różnicy ponieważ przemoc nie posiada skali. Jest zawsze złem.

No właśnie, a socjaliści przemocą zabierają jednym po to, by dać innym.

"Redaktor-Maj" napisał(a):
No to mu nie poszło P.Kraśko nie sprawiał wrażenia, że uwierzył w te brednie.


Temu się akurat nie dziwię, bo to telewizja reżimowa.

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Jeżeli Ty idąc drogą dedukcji z przemocy dochodzisz do molestowania nieletnich to gratuluje sposobu myślenia.


Ja się tylko opieram na faktach:

Cytuję:
Przyczyną oskarżenia przez urzędniczki Służb Ochrony Dziecka było to, iż - według swoich słów - oskarżony obmył, także w intymnych miejscach, skaleczoną w rowerowym wypadku 4-latkę.


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13494007,USA__Polak_spedzil_15_lat_w_wiezieniu_za_molestowanie.html
W USA nadopiekuńczość państwa (którą Ty tak uwielbiasz) stała się szkodliwa dla społeczeństwa.

Komentarz był edytowany przez autora: 09.12.2013 15:35

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)09.12.2013 13:29

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Rozumiem, że dla Ciebie nie ma różnicy pomiędzy skarceniem dziecka klapsem w tyłek, bo zrobił coś złego, a maltretowaniem i znęcaniem się, gdzie dziecko ma na całym ciele oznaki bicia, a czasami skutkiem bicia jest śmierć dziecka.


Nie ma dla mnie różnicy ponieważ przemoc nie posiada skali. Jest zawsze złem.

Cytuję:
Tę różnicę JKM próbował uświadomić rozmówcy


No to mu nie poszło P.Kraśko nie sprawiał wrażenia, że uwierzył w te brednie.

"Drugi-po-prezesie" napisał(a):
Zobaczysz, że idąc tą drogą za chwilę ojciec kąpiący swoje dziecko - niemowlę płci żeńskiej zostanie posądzony o molestowanie.


Jeżeli Ty idąc drogą dedukcji z przemocy dochodzisz do molestowania nieletnich to gratuluje sposobu myślenia.

Komentarz był edytowany przez autora: 09.12.2013 13:29

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)09.12.2013 10:34

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Świetnie się zakręcił we własnych tezach, że można bić dziecko, bo to własność rodzica, a później twierdził, że nie wolno bić człowieka.

Rozumiem, że dla Ciebie nie ma różnicy pomiędzy skarceniem dziecka klapsem w tyłek, bo zrobił coś złego, a maltretowaniem i znęcaniem się, gdzie dziecko ma na całym ciele oznaki bicia, a czasami skutkiem bicia jest śmierć dziecka. Tę różnicę JKM próbował uświadomić rozmówcy. Zobaczysz, że idąc tą drogą za chwilę ojciec kąpiący swoje dziecko - niemowlę płci żeńskiej zostanie posądzony o molestowanie. Pogratulować sposobu myślenia.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)09.12.2013 09:46

"Al-Bundy" napisał(a):
Ktoś, kto ma internet, z tezami i postulatami JKM może zapoznać się osobiście. I tylko do tego zachęcam.


I to właśnie jest najniebezpieczniejsze w Tobie.

- wczoraj Korwin był w TVP INFO. Świetnie się zakręcił we własnych tezach, że można bić dziecko, bo to własność rodzica, a później twierdził, że nie wolno bić człowieka.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)08.12.2013 19:14

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Mam nadzieję, że odpowiednie służby monitorują to forum i kiedyś zapukają do twych drzwi. Twoje poczucie wszędobylskiego spisku wobec takich jak Ty doprowadzi kiedyś do tego, że zaczniesz kupować nawóz azotowy i przeglądać fora o bombach domowej roboty.


Teraz służb monitorujących jest cała masa, więc kto wie, pewnie i tu monitorują. W USA ostatnio wprowadzili zasady, że pasażerów samolotów "monitoruje się" dokładnie, na długo przed przyjazdem na lotnisko. Taki monitoring! Oczywiście wszystko dla "naszego" bezpieczeństwa.
Widzę, że jak już w jednej z dawniejszych dyskusji znowu zrobiłeś ze mnie (potencjalnego) terrorystę. Dalszą dyskusję uważam za bezcelową. Jesteś zatwardziałym zwolennikiem socjalizmu. Nie możesz zrozumieć, że są osoby, które dostrzegają wady tego systemu, i to, że to ten system jest powodem obecnej sytuacji gospodarczej, bezrobocia i niekorzystnych zmian demograficznych (starzenia się społeczeństwa i napływu imigrantów z obcej nam cywilizacji muzułmańskiej).

"Redaktor-Maj" napisał(a):
doprowadzi kiedyś do tego, że zaczniesz kupować nawóz azotowy i przeglądać fora o bombach domowej roboty.


Żadne domowej roboty bomby niczego na lepsze nie zmienią. Ważniejsza jest zmiana mentalności ludzi. Może się to udać, wszak chrześcijaństwo zaczynało karierę jako mała sekta religijna, a z kolei "czerwona zaraza" też zaczęła się od małej grupki idealistów...
Daleki jestem od tego, by komuś mówić, na kogo powinien głosować. Zachęcam natomiast do tego, by każdy sam wyrobił sobie opinię i głosował w pełni świadomie. Ktoś, kto ma internet, z tezami i postulatami JKM może zapoznać się osobiście. I tylko do tego zachęcam.

00


Redaktor Maj ~Redaktor Maj (Gość)08.12.2013 18:23

"Al-Bundy" napisał(a):
"Redaktor-Maj" napisał(a):A czy ja piszę, że on coś ukrywa piszę o tym bo świadczy to o jego hipokryzji największy polski antylewak przez 20 lat dorosłego życia członek przystawki PZPR.Może dlatego jest tym "największym antylewakiem", bo dobrze poznał i zorientował się, czym jest socjalizm? Wielu ateistów było niegdyś ludźmi głębokiej wiary. Zostali ateistami, gdy zaczęli szukać sensu w religijnych założeniach i przekazach, a jedyne co znaleźli, to mnóstwo sprzeczności...


Potrzebował na to 20 lat spryciula.

"Al-Bundy" napisał(a):
A poza tym myślisz, że przestałbym nagle popierać postulaty JKM, gdybym nagle został inwalidą w wyniku wypadku, czy choroby? Masz dziwny tok myślenia.


Tak właśnie myślę, zresztą ciekawe ilu inwalidów popopiera szachiste. Nie wiem czy wiesz, ale jego własny syn ranił go nożem pewnie nie mógł już znieść bzdur swojego ojca. Korwin zresztą ukrywa ten zacny fakt ze swojego życiorysu. Ponadto tak cudownie mówi te swoje prawdy o życiu, że wychował syna na uczestnika reality show BAR (sic!)

"Al-Bundy" napisał(a):
A, to możliwe. Bo dziś osoby samodzielnie myślące są "wrogiem systemu". W UE są już więźniowie polityczni, którzy odważyli się myśleć zbyt "niepoprawnie". W Polsce "ustawa o psychuszkach" to nic innego jak przygotowywanie podstaw pod zamykanie "wrogów systemu". Pomijam fakt, że ta cała sprawa z Brunonem K. się przysłowiowej kupy-dupy nie trzymała. Ale daruję sobie rozwijanie tego wątku.


Mam nadzieję, że odpowiednie służby monitorują to forum i kiedyś zapukają do twych drzwi. Twoje poczucie wszędobylskiego spisku wobec takich jak Ty doprowadzi kiedyś do tego, że zaczniesz kupować nawóz azotowy i przeglądać fora o bombach domowej roboty.

00


Drugi po prezesie ~Drugi po prezesie (Gość)08.12.2013 18:16

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Wyobraź sobie, że mnówstwo osób uważa tak jak ja.

Mnie mało interesuje co uważa mnóstwo osób. Cała ta demokracja opiera się na wyborze przez większość, a większość niestety jest głupia.

"Redaktor-Maj" napisał(a):
i zobacz reakcje ludzi od lewa do prawa sceny politycznej co piszą o JKM.

Piszą tak, bo wiedzą że gdyby JKM doszedł do władzy to wszyscy odpowiedzialni za dzisiejszy stan kraju (bez względu, czy strona lewa czy prawa) poszliby do pierdla.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)08.12.2013 17:08

"Redaktor-Maj" napisał(a):
przechodzi mnie zimny dreszcz, że tacy ludzie jak Ty są wśród nas. Nie zdziwię się jak kiedyś będziesz dzielił celę razem z Brunonem K.


A, to możliwe. Bo dziś osoby samodzielnie myślące są "wrogiem systemu". W UE są już więźniowie polityczni, którzy odważyli się myśleć zbyt "niepoprawnie". W Polsce "ustawa o psychuszkach" to nic innego jak przygotowywanie podstaw pod zamykanie "wrogów systemu". Pomijam fakt, że ta cała sprawa z Brunonem K. się przysłowiowej kupy-dupy nie trzymała. Ale daruję sobie rozwijanie tego wątku.
Co do tej wizji, to sam się tego obawiam, i nie chcę takiej przyszłości. Ja po prostu obserwuję co się dzieje, i wyciągam pewne wnioski. A Ty sobie lepiej poczytaj i posłuchaj o pomysłach forsowanych w UE i o tych u naszych "największych sojuszników", czyli USA. To co się dzieje, to nic innego jak stopniowe wdrażanie założeń NWO. Ale to przecież tylko "głupia teoria spiskowa", prawda? :)
Poza tym, mocno z Tobą jest "nie tak", skoro chciałbyś zamykać ludzi w więzieniach za przewidywania i wyciąganie wniosków. Popierasz zabijanie posłańców za przynoszenie złych wiadomości? :)

"Redaktor-Maj" napisał(a):
A czy ja piszę, że on coś ukrywa piszę o tym bo świadczy to o jego hipokryzji największy polski antylewak przez 20 lat dorosłego życia członek przystawki PZPR.


Może dlatego jest tym "największym antylewakiem", bo dobrze poznał i zorientował się, czym jest socjalizm? Wielu ateistów było niegdyś ludźmi głębokiej wiary. Zostali ateistami, gdy zaczęli szukać sensu w religijnych założeniach i przekazach, a jedyne co znaleźli, to mnóstwo sprzeczności...

"Redaktor-Maj" napisał(a):
Ano świadczy to o tym, że człowiek, który widział się jako prezydent naszego kraju nie może wygrać nawet wyborów na prezesa szachistów.


Fakt, do pięt nie dorasta obecnemu prezydentowi. Ale to nie powinno dziwić, wszak obecny jest "chistorykiem" i "chómanistom"... I ma sztab ludzi, którzy na kartce podetkną mu gotowce z tekstami, które naród "chciałby najbardziej usłyszeć"... :)


"Redaktor-Maj" napisał(a):
Widzę jednak, że Tobie bliżej średniowiecznych metod uśmieracania słabszych jednostek już przy narodzinach.


Chyba tylko Ty wyciągnąłeś taki wniosek. A poza tym myślisz, że przestałbym nagle popierać postulaty JKM, gdybym nagle został inwalidą w wyniku wypadku, czy choroby? Masz dziwny tok myślenia.

"pukpuk" napisał(a):
Żałosna jest ta wasz dyskusja o JKM. Nie byłoby jej, gdybyście wiedzieli, że JKM to ruski agent. Nie wysilajcie się więc, Al Bundy - wypisujesz sążniste peany na cześć agenta Moskwy...


Pewnie zaraz Redaktor Maj dołoży, że ja też jestem "agentem Moskwy". Żeby podsycić atmosferę dodam, że gdzieś tam w moich szpargałach nadal powinna leżeć legitymacja TPPR... :)
A Jaruzelski, Kwaśniewski, Oleksy? Oni byli przy władzy. Ale na pewno nie byli agentami Moskwy, prawda? :) A z jakiej partii to się wywodzili, hę?
Naprawdę ciężko z niektórymi polemizować...

Komentarz był edytowany przez autora: 08.12.2013 17:10

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat