Protest przed sądem także w Piotrkowie

Środa, 18 grudnia 2019131
Około 100 osób protestowało przed piotrkowskim sądem przeciwko nowelizacji ustawy o sądach powszechnych przygotowanej przez PiS. Zgromadzenie było obserwowane przez policję.

Ładuję galerię...

- Ta ustawa pozbawia sędziów niezawisłości, sędziowie mają orzekać tak jak sobie władza życzy, władza chce nas inwigilować, chce żebyśmy się spowiadali co robimy w internecie, ta ustawa niszczy wreszcie samorządność sędziowską – mówił do zgromadzonych Tomasz Marczyński, sędzia Sądu Rejonowego w Bełchatowie, wiceprezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. W rozmowie z nami dodał:  - Siła tych głosów w końcu skłoni rządzących do zmiany projektu, albo do wycofania go. Jestem osobą, która doświadczyła na własnej skórze co to znaczy dobra zmiana w sądach.

 

 

Zgromadzeni  entuzjastycznie reagowali na słowa jednej z protestujących, która w emocjonalny sposób krytykowała rządzących i Jarosława Kaczyńskiego.

- Ja bym życzyła panu Jarosławowi Kaczyńskiego, aby pomyślał  o nas globalnie. Okazuje się, że zaczynamy znowu przeżywać PRL. Znowu są oni, znowu jesteśmy my. Było tak już! Znowu się wsadza ludzi, albo zabrania mówić co myślą, znowu się zakłada kajdany na usta sędziom! Nie pozwólmy na to, przeżyliśmy już to. Młodzież nie wie co to znaczy jeżeli ogranicza się ludziom wolność, jeżeli wchodzi się w gumiakach do domu, jeżeli depcze się ich prawa. Nie pozwolimy na to!

 

 

Jedna z protestujących zachęciła pozostałych do spotykania się przed piotrkowskim sądem codziennie. Zgromadzeniu pilnie przyglądali się policjanci, którzy filmowali protest, a nawet karali mandatami osoby, które - ich zdaniem - nieprawidłowo przechodziły przez ulicę. 

 

 

Jak czytamy na onet.pl projekt złożony przez PiS przewiduje wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym. Projekt nakłada na sędziów i prokuratorów obowiązek poinformowania, do jakich partii należeli przed objęciem stanowiska, w jakich stowarzyszeniach działają oraz o ewentualnie prowadzonych portalach - nawet anonimowo lub pod pseudonimem.

POLECAMY


Zainteresował temat?

25

22


Komentarze (131)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

termit ~termit (Gość)19.12.2019 08:01

Wolne sądy od czego, chyba od sprawiedliwości i dobrej pracy sędziów? Wszystko na potęgę drożeje, a nam elity wojnę o kontrolę nad sądami, sędziami fundują! Nie może być tak, że prosta sprawa latami się toczy bo układy są ponad wszystko! Niezależne sądy odkąd pamiętam zawsze były „na garnuszku i łańcuszku” ekip sprawujących władzę!? Do dziś nikt na świecie nie wymyślił innego finansowania sądownictwa, jak z budżetu państwa!?

196


Alan ~Alan (Gość)19.12.2019 08:26

Ten cały cyrk to efekt braku dekomunizacji!!!PiS=PO=SLD=PSL to jest jedna banda, dzięki Bogu konfederacja weszła do sejmu

1110


Wiesław ~Wiesław (Gość)19.12.2019 08:17

Jaka kasta? Ludzie! Wystarczy wrócić na chwilę do szkoły. Władza sądownicza to niezależna, niezawisła, trzecia władza w Polsce. Nie może być mowy o wpływaniu na sędziów, na dobór sędziów, na dobór wyroków. Wolę żeby sędzia przy podjęciu decyzji o wyroku kierował się swoją wiedzą, praktyką, innymi orzeczeniami niż zaleceniami od polityków. Wszystkich polityków, niezależnie od tego która partia rządzi. Komuna wraca

1318


awers ~awers (Gość)19.12.2019 07:56

Podczas połączenia Niemiec odsunięto ponad połowę sędziów, u nas niestety ani jednego, nadal dostać się do kasty można tylko poprzez koneksje rodzinne lub finansowe. Nikt młody zdolny nie przebije tego muru nepotyzmu, układów i zamkniętego kręgu. Dlatego popieram zmiany, nawet jeżeli są niedoskonałe.

224


gość ~gość (Gość)19.12.2019 07:41

Może trzeba zacząć protestować przeciwko sędziom którzy są złodziejami i sa roztargnieni oraz wyrządzili krzywdę zwykłym obywatelom

231


Mirko ~Mirko (Gość)19.12.2019 07:33

Sądy są dla sędziów, szkoły dla nauczycieli, Komendy Policji dla Policjantów, szpitale dla lekarzy, a gdzie w tym wszystkim jest obywatel?

131


mark 611 ~mark 611 (Gość)19.12.2019 07:21

Tak dla przypomnienia w Polsce odbyły się wolne wybory wygrał PiS i co nieliczni powinni się z tym już dawno pogodzić . Od czterech lat słyszymy z ust totalnych że wyprowadzą nas z UE gospodarka się załamie i wiele tych głupstw a jak jest każdy może sobie sam odpowiedzieć

214


ramzes ~ramzes (Gość)19.12.2019 06:51

mozecie byc tam codziennie i tak nic to nie zmieni.

185


ZXZXZX ~ZXZXZX (Gość)19.12.2019 05:11

Czy przeprowadzona będzie weryfikacja wyroków z okresu Rzeczpospolitej po 1990r. Przeciętny nowak czy kowalski ma ciągłe zastrzeżenia i przypuszczenia o wyrokach zapadających w kuluarach, czy też za „kto da więcej” itd. itd. Temida unika tego tematu, bo nie dość, że ślepa i z popsutą wagą lecz słysząca szelest liczonych guldenów, twierdzi, że „nic się nie stało” bo jesteśmy tylko „roztargnieni”.

73


rozgonić to całe towarzystwo ~rozgonić to całe towarzystwo (Gość)19.12.2019 05:04

Piotr N. i Kamil D. też byli - naturalnie dojechali autkami

142


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat