Prezes i wiceprezes MZGK staną przed sądem

Niedziela, 22 grudnia 201318
Nie mieli prawa pytać o to, czy ich pracownik był karany. Są oskarżeni o to, że wyłudzili dane z Krajowego Rejestru Sądowego. Prezesowi i wiceprezesowi MZGK grozi do 2 lat więzienia.

Jak informuje rzecznik prasowy Sądu Rejonowego w Piotrkowie, prezes Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Piotrkowie Sylwester Ł. wraz z wiceprezesem MZGK Grzegorzem K. 13 września 2011 roku, działając wspólnie i w porozumieniu, bez uprawnienia uzyskali z Krajowego Rejestru Karnego informację o Sylwestrze P.  - kierowniku działu w MZGK.
Złożyli wniosek do Rejestru o uzyskanie danych (o karalności), jakie uzyskuje się o osobie przyjmowanej do pracy. Tymczasem nie planowali powierzyć Sylwestrowi P. nowego stanowiska. Nie mieli więc uzasadnionego powodu, aby występować do Rejestru.

Sprawa trafiła do Wydziału II Karnego w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie. Prokurator złożył co prawda wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, sąd jednak wniosek odrzucił. Pierwsza rozprawa ma się odbyć w styczniu 2014 roku.

Prezesi będą odpowiadać przed sądem za czyn z artykułu 25 ustawy o KRK. Grozi im grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do lat 2. Jeśli zostaną skazani, to - zgodnie z prawem spółek handlowych - ze stanowiskami w Zarządzie będą musieli się pożegnać.

as

POLECAMY


Zainteresował temat?

8

0


Komentarze (18)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

sklave sklaveranga22.12.2013 12:14

"jaki" napisał(a):
ciekawe jak zachowa się JE Krzysztof I.


Jak na razie to kolędy śpiewa.
Foto na stronie: http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00


zatkało kakao ~zatkało kakao (Gość)22.12.2013 12:09

O tym już pisał dziennik Łózki 13.12.2013 r.
http://www.epiotrkow.pl/forum/hyde-park,AFERA-w-MZGK-,696
Dlaczego ani radio Strefa FM ani Tygodnik Tydzień Trybunalski nie wspomnieli o tym ani jednym słowem?

00


prawo trzeba przestrzegać panowie prezesi ~prawo trzeba przestrzegać panowie prezesi (Gość)22.12.2013 11:59

"BLEKI" napisał(a):
A proszę napisać, który to prokurator chciał umorzyć postępowanie?


O to zapytaj Sylwestra P. On jest stroną postępowania. A pamiętacie jak kilka lat temu prezes S.Łopatowski dokuczał radnemu Kozłowskiemu i chciał go zwolnić z pracy w MZGK? Jednak Temida nie jest ślepa mimo, że nosi opaskę na oczach.

00


Bleki Blekiranga22.12.2013 11:52

A proszę napisać, który to prokurator chciał umorzyć postępowanie?

00


jaki ~jaki (Gość)22.12.2013 10:51

coś się sypie , najpierw osir , później vicek , teraz miejskie spółeczki. ciekawe jak zachowa się JE Krzysztof I.

00


jethro ~jethro (Gość)22.12.2013 09:38

Cytuję:
Prokurator złożył co prawda wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, sąd jednak wniosek odrzucił.


wcale mnie to nie dziwi,ale szacun dla Sądu.

00


Antoni ~Antoni (Gość)22.12.2013 09:28

No proszę jakiś SĘDZIA wykazał niezależność a prokuratorek chciał co zrobić? i tak ekip-ka pękła i lodów brak !!!

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat