Nie będzie przeprowadzek szkół?

Czwartek, 12 kwietnia 2012, aktualizacja 13.04.2012 11:2993
Uchwały w sprawie zmiany siedzib Szkoły Podstawowej nr 10 i IV Liceum Ogólnokształcącego są nieważne. - Nie można przenieść ani SP 10, ani IV LO w Piotrkowie - tak obecny stan prawny oceniają służby nadzoru wojewody.
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera
fot. J. Kaczmarek

Rada Miasta w Piotrkowie Trybunalskim uchwały dotyczące dwóch szkół przegłosowała 29 lutego 2012 roku. 11 kwietnia wojewoda łódzki uznał je za niezgodne z prawem, co potwierdza Zygmunt Chabowski z Biura Wojewody, który poinformował nas, że w ocenie wojewody nieważne są 2 uchwały: zarówno ta o zmianie siedziby IV LO, jak i ta zmieniające siedzibę Szkoły Podstawowej nr 10.

 

Elżbieta Staszyńska (dyrektor Wydziału Prawnego, Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego) w rozmowie ze Strefą FM zapowiada zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwał o zmianie sieci szkół. - Rozstrzygnięcie nadzorcze wstrzymuje wykonanie uchwały. Zmiana siedzib tych dwóch szkół następowała uchwałami Rady Miasta. Ich wykonanie zostało wstrzymane do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia, ewentualnie sporu, jaki między organem nadzoru a organami miasta zawisłby w sądzie - mówi urzędniczka. A to oznacza, że do tego momentu prezydent Piotrkowa nie może przenieść szkół. - Ja wiem, że są uchwały w sprawie zmiany obwodów tych szkół, natomiast każda z tych uchwał dotycząca obwodów jest konsekwencją uchwał w sprawie zmiany siedzib. Biorąc pod uwagę kolejność tych uchwał, to najpierw jest zmiana siedziby, a potem jest zmiana obwodu. Dla czystości wojewoda zaskarży uchwały dotyczące zmiany obwodów do Sądu Administracyjnego. Ta uchwała jest niewykonalna - dodaje Elżbieta Staszyńska.

 


Co na to Urząd Miasta w Piotrkowie? – W naszej ocenie sytuacja nie ulega zmianie – stwierdza wiceprezydent miasta Andrzej Kacperek. – W związku z różnymi interpretacjami zapisów Ustawy o systemie oświaty, z ostrożności przedstawiliśmy Radzie 2 projekty uchwały. Jeden projekt dotyczący zmiany uchwały w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych, która ma kluczowe znaczenie w sprawie. Drugi dotyczył zmiany samej siedziby szkoły. Wcześniej zastanawialiśmy się, czy ta uchwała jest potrzebna. Jednak, tak jak mówiłem, z samej ostrożności procesowej, zdecydowaliśmy się przedstawić 2 projekty uchwał, licząc się z tym, że wojewoda może mieć w tej sprawie odmienne zdanie. I tak się stało. Wojewoda uznał, iż brak jest podstawy prawnej do podjęcia w tym przedmiocie uchwały przez Radę Miasta, co oczywiście należy tłumaczyć w ten sposób, że w akcie powołującym szkołę powinna nastąpić zmiana siedziby, a ponieważ statut został już nadany przez Radę, to zmiana tego statutu powinna nastąpić przez podjęcie uchwały przez Radę Pedagogiczną.

 

Miasto ma 30 dni na zajęcie stanowiska wobec stwierdzenia nieważności uchwał, tym samym Urząd ma 30 dni na ewentualne zaskarżenie decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Będzie to przedmiotem naszej analizy – dodaje wiceprezydent.

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (93)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Ani Ani ~Ani Ani (Gość)19.04.2012 13:43

"xxxxxxxxxx" napisał(a):
Ten pan W. jest w 4LO dyrektorem czy zastępcą pani dyrektor?


Ani tym, ani tym. Pan W. ma dziecko w klasie maturalnej w IV LO. No i wiecie, może trzeba sobie wyrobić zawczasu znajomości, co by dziecko odpowiednio maturę zdało. A skoro jest w tym liceum, to raczej do orłów nie należy.

00


ciekawa ~ciekawa (Gość)19.04.2012 13:22

"Ktos" napisał(a):
Ciekawa jestem jaki prywatny interes ma pan W. w robieniu szumu wokół siebie.


"xxxxxxxxxx" napisał(a):
Ten pan W. jest w 4LO dyrektorem czy zastępcą


A o kim mowa?

00


xxxxxxxxxx ~xxxxxxxxxx (Gość)19.04.2012 13:17

"Ktos" napisał(a):
A jego zachowanie w stosunku do rodziców z SP 10 obecnych na wczorajszej radzie przekraczają wszelkie granice dobrego wychowania.


Ten pan W. jest w 4LO dyrektorem czy zastępcą pani dyrektor?

00


my ~my (Gość)19.04.2012 13:14

Brawa dla rodziców i nauczycieli z SP10 za kulturę w bronieniu szkoły! Nie zniżajcie się do poziomu tego Pana!

00


Ktoś ~Ktoś (Gość)19.04.2012 10:40

"gosc" napisał(a):
Do "Ktoś"; chyba jesteś mało zorientowany i poinformowany, bo akurat matury wcale nie wypadają tak słabo jak mówisz na tle innych szkół.


Jestem bardzo dobrze zorientowany :) A tu dla zainteresowanych do wglądu wyniki zeszłorocznych matur: http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/421422,zobacz-wyniki-matur-dla-poszczegolnych-szkol,z,id,t,z.html
Ciekawa jestem jaki prywatny interes ma pan W. w robieniu szumu wokół siebie. Bo nie tylko tutaj zaczyna różki pokazywać. A jego zachowanie w stosunku do rodziców z SP 10 obecnych na wczorajszej radzie przekraczają wszelkie granice dobrego wychowania.

00


gabi( gość) ~gabi( gość) (Gość)19.04.2012 09:45

Widzę,że tutaj już wszystko oceniliście i wszystko wiecie lepiej od innych.Zobaczymy,co pani Wojewoda na to bo jak do tej pory znała sprawę jednostronnie.I kto tutaj mówi o prywacie i kogo się oskarża?Nie najdalej jak wczoraj cała Rada była świadkiem jak spóźniony pan Wicekurator wszedł na salę w asyście przewodniczącego komitetu protestacyjnego,pana W.I o czym my tutaj dyskutujemy?Popatrzcie w innym kierunku niż do tej pory a znajdziecie dużo ciekawsze rzeczy.

00


gość ~gość (Gość)17.04.2012 22:26

Do "Ktoś"; chyba jesteś mało zorientowany i poinformowany, bo akurat matury wcale nie wypadają tak słabo jak mówisz na tle innych szkół.

00


Ktoś ~Ktoś (Gość)17.04.2012 11:33

Atmosfera to trochę mało, by nazywać się dumnie Liceum Ogólnokształcące. Już wkrótce matury, zobaczymy jak w tym roku wypadną uczniowie tej szkoły. W zeszłym roku raczej słabo było.

00


gość ~gość (Gość)16.04.2012 20:28

Panu prezydentowi pewnie by pasowało zlikwidować, ale IVLO wygrało!:)I bardzo dobrze,ponieważ ta szkołę m.in cechuje niezwykła atmosfera której brakuje w innych szkołach.

00


Człowiek ~Człowiek (Gość)16.04.2012 20:05

W siedzibie IV LO jest tylu uczniów, ilu ten budynek jest w stanie pomieścić - to chyba ekonomiczne.
[~lee (Gość)]"Względy ekonomiczne, ale i te ludzkie mówią, iż należy przenieść IV LO"
[lukch]"Dyskusja widzę udowadnia bardziej konieczność rozwiązania obu placówek: SP10 i IVLO niż broni IVLO."
Człowiek cywilizowany kieruje się moralnością opartą na etyce chrześcijańskiej i PRAWEM, a te "bronią" IV LO.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat