Jest wyrok w sprawie hali balonowej!

Piątek, 30 stycznia 201523
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił w piątek wyrok w procesie odwoławczym w sprawie zakupu przez OSiR hali balonowej nad kortami tenisowymi. Wyrok w pierwszej instancji został uchylony, a to oznacza, że proces ruszy od nowa.
fot. asfot. as

Przypominamy, że wyrok w pierwszej instancji zapadł przed Sądem Rejonowym w lipcu 2014 roku. Sędzia umorzył wtedy postępowanie ze względu na niską szkodliwość czynu oskarżonych. Prokuratura tymczasem zarzucała oskarżonym (Leszkowi Heinzlowi, dyrektorowi OSiR-u i Grzegorzowi Ż., szefowi komisji przetargowej, pracownikowi Ośrodka) przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków oraz ustawienie przetargu pod konkretnego wykonawcę. Prokurator odwołał się od wyroku. Dziś (30 stycznia) zapadł wyrok w procesie odwoławczym.


Sąd Okręgowy uchylił wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. Sędzia sprawozdawca Anna Hanus-Klara podała podstawowe motywy wyroku:
- Sąd Rejonowy, sporządzając uzasadnienie orzeczenia na temat oceny stopnia społecznej szkodliwości, wypowiedział się raptem w trzech zdaniach, lakoniczność tej wypowiedzi nie pozwala Sądowi Okręgowemu dokonać oceny, czy ocena szkodliwości czynu jest trafna i prawidłowa,
- oceniając szkodliwość czynu oskarżonych, Sąd Rejonowy nie odniósł się do wszystkich elementów, które powinny być rozważane przy takiej ocenie.


Kolejne uchybienie, które stwierdził Sąd Okręgowy to braki w uzasadnieniu wyroku sądu I instancji, w efekcie czego nie sposób prześledzić w pełni toku rozumowania sądu.


SO stwierdził ponadto, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie poddany został wnikliwej analizie, a niektóre aspekty sprawy powinny być szerzej przez Sąd Rejonowy przeanalizowane.


Błędem było również to, że sąd I instancji uznał, że nie ma potrzeby opierania się na opinii biegłych w kwestiach technicznych związanych z halą. Wg SO można było powołać innych biegłych, skoro Sąd Rejonowy nie był usatysfakcjonowany treścią opinii tych powołanych w sprawie. Niektóre wątpliwości dot. kwestii technicznych mogły zostać rozwiane, jednak tak się nie stało.


Ponadto sąd I instancji w ogóle nie poruszył kwestii zamiaru (umyślności), jaki mieli oskarżeni popełniając zarzucany im czyn.


Szczegółowe motywy wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy zostaną podane w uzasadnieniu pisemnym.

POLECAMY


Zainteresował temat?

19

4


Komentarze (23)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

raw ~raw (Gość)01.02.2015 14:08

Tą sprawę;balonową" powinien rozpatrywać sąd z poza Piotrkowa.

50


liber ~liber (Gość)31.01.2015 20:13

Sklave, Ty zawsze taki dobrze poinformowany, a przegapiłeś Moszczenicę. Starzejesz się.

41


dekompresja ~dekompresja (Gość)31.01.2015 20:12

"zadowolony-na-wiesc-o-przewrocie-w-Moszczenicy" napisał(a):
Najprawdopodobniej dojdzie wkrótce do działań w celu przeprowadzenia referendum o odwołanie całej Rady Gminy i Wójta


Ustawa o referendum stanowi, że nie przeprowadza się referendum przed upływem 10 miesięcy od dnia wyborów albo od dnia ostatniego referendum w tej sprawie.

41


Irbis ~Irbis (Gość)31.01.2015 20:03

"LUQ" napisał(a):
ulegnie przedawnieniu


Sprawa w toku postępowania ulega przedawnieniu???????
Sprawdź w kodeksie.

21


koli ~koli (Gość)31.01.2015 19:46

"mieszkanak-gminy-moszczenica" napisał(a):


Co to ma wspólnego z halą balonową i decyzją sądu.

30


mieszkanak gminy moszczenica ~mieszkanak gminy moszczenica (Gość)31.01.2015 18:29

Dobrze,że ktoś pomyślał i poszły listy z podpisami o niezadowoleniu mieszkańców bo przecież jak tu wytrzymać takie opłaty,a bezczelność wójta i radnych co do swoich niemałych podwyżek nie może przejść płazem.Wójt dobrze wie,że następnej kadencji nie przejdzie i chce wyciągnąć dla siebie jak najwięcej.POPIERAM PROTEST I MAM NADZIEJĘ,ŻE COŚ TO ZMIENI

62


xxxx ~xxxx (Gość)31.01.2015 17:00

Tu jest link http://www.epiotrkow.pl/news/Dzialali-na-szkode-interesu-publicznego-ale...,19335 Macie opis: co dopatrzył się sędzia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Piotr Koćmiel, a czego się nie dopatrzył.

50


MM ~MM (Gość)31.01.2015 09:41

["I Komisja Alkoholowa (której Przewodniczącą jest Przewodniczącą Rady Gminy Iwona Pietrzkowska, a w składzie jest jeszcze chociażby Halina Derach i córka radnego i zarazem wiceprzewodniczącego Rady Gminy Marka Dziadczyka) ma mieć dużą podwyżkę diet/zadowolony-na-wiesc-o-przewrocie-w-Moszczenicy"] a jak sobie radzą członkowie piotrkowskiej komisji (np. była radna p.Wójcik?)
A może do takich "komisji" powinny członków rekomendowac jakieś orgazniacje społeczne a nie władza?

61


zadowolony na wieść o przewrocie w Moszczenicy ~zadowolony na wieść o przewrocie w Moszczenicy (Gość)31.01.2015 09:21

"sklave" napisał(a):
Wie ktoś co tam się wczoraj na sesji Rady Gminy w Moszczenicy działo?
Podobno było bardzo gorąco. Listy z podpisami przeciw podwyżce pensji w wysokości 2700 złotych dla wójta i podwyżkom za ścieki zostały złożone. Referendum?


Taczki dla Wójta i całej Rady Gminy (w właściwie Klubu Miłośników Piekarka) stały przed Urzędem Gminy i na nich czekały. Jaja też były w pogotowiu. Wójt i jego kolesie zasłużyli na to, aby ich natychmiast odwołać. Podnieśli opłatę za śmieci o 60% i uważali, że to im przejdzie jak po maśle. Podnieśli wszystkie podatki i na co oczekiwali, na oklaski. Przyłożyli ludziom olbrzymie opłaty adiacenckie. A co tam, niech płacą. A sobie dali podwyżki diet o prawie 100%, a Wójtowi wynagrodzenie o przeszło 35%. Na tym nie koniec. Sołtysi mają dostać diety o 50% większe. I Komisja Alkoholowa (której Przewodniczącą jest Przewodniczącą Rady Gminy Iwona Pietrzkowska, a w składzie jest jeszcze chociażby Halina Derach i córka radnego i zarazem wiceprzewodniczącego Rady Gminy Marka Dziadczyka) ma mieć dużą podwyżkę diet. I Prezes Rogalski zapowiadał podwyżkę wody i ścieków o co najmniej 4%.
I za to się ludzie oburzyli i ruszyli na Gminę. Najprawdopodobniej dojdzie wkrótce do działań w celu przeprowadzenia referendum o odwołanie całej Rady Gminy i Wójta.

54


sklave sklaveranga31.01.2015 07:36

Ciekawe czy hala balonowa przetrwa ten długotrwały proces sądowy? No bo ile lat taką hale można użytkować? 10, 20 lat a procesy w Polsce wobec „wybrańców narodu” mają to do siebie że trwają i trwają i trwają i trwają...Wie ktoś co tam się wczoraj na sesji Rady Gminy w Moszczenicy działo?
Podobno było bardzo gorąco. Listy z podpisami przeciw podwyżce pensji w wysokości 2700 złotych dla wójta i podwyżkom za ścieki zostały złożone. Referendum? Więcej na http://sklave.manifo.com/foto-szopka .

61


reklama

Materiał KWW Z SERCEM DLA PIOTRKOWA

reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat