Hala balonowa:Jest wniosek o uzasadnienie wyroku

Strefa FM Wtorek, 29 lipca 201426 3765
Jest wniosek prokuratury w Piotrkowie o pisemne uzasadnienie wyroku w sprawie zakupu hali balonowej. Po otrzymaniu wszystkich dokumentów prokuratura podejmować będzie decyzje o ewentualnym złożeniu apelacji w tej sprawie.

- Prokurator Rejonowy złożył do sądu wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Podobny wniosek złożył obrońca jednego z oskarżonych. Sąd w terminie 14 dni winien sporządzić pisemne uzasadnienie wyroku - mówi sędzia Agnieszka Leżańska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Piotrkowie.

Przypomnijmy, że sąd w swoim wyroku uznał między innymi, że obaj oskarżeni: Leszek Heinzel - dyrektor OSiR i Grzegorz Ż. - kierownik kortów, nie dopełnili obowiązków służowych i naruszyli zasady uczciwej konkurencji, ale mimo to postępowania wobec nich umorzył.


Zainteresował temat?

10

1


Komentarze (26)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Gośc ~Gośc (Gość)31.07.2014 13:48

Sprawa naszego Dyrektora umorzona! I tak wszyscy wiedzieli jak było od początku. A co Dyrektor i jego rodzina użyła, to tylko oni wiedzą! Prawda zwyciężyła.

11


tutaj tutajranga31.07.2014 03:24

Przecież ja się słowem nie odezwałam o balonie?
Ja tylko staram się nie zostać arcybiskupem?

01


Prezes Kozłowski ~Prezes Kozłowski (Gość)31.07.2014 01:02

"tutaj" napisał(a):
Prezesie, jak nasz Sąd jest niezawisły, to ja jestem arcybiskup Makarios.


Cóż... Gdyby ich skazali i zamknęli, pewnie wtedy byłby niezawisły, tak? :)

20


tutaj tutajranga31.07.2014 00:54

Prezesie, jak nasz Sąd jest niezawisły, to ja jestem arcybiskup Makarios.

02


Prezes Kozłowski ~Prezes Kozłowski (Gość)31.07.2014 00:23

Macie zasadniczy problem - miało być po waszemu, czyli odsiadka dla szefa OSiR-u i może jeszcze kogoś. No niestety musicie zaakceptować fakt, że niezależny sąd wydał taki a nie inny wyrok i to zamyka wszelkie dyskusje. Kolejny raz siły zła muszą obejść się smakiem. Może baner o tym przygotujecie i pochwalicie się sukcesem?

11


tutaj tutajranga30.07.2014 21:06

"jb" napisał(a):
~jb (Gość)
wczoraj, 20:53
Sądy są niezawisłe. Sędziowie nie mają wpływu na gromadzenie materiału dowodowego w postępowaniu przygotowawczym. Prokuratura i Policja tym się zajmuje. Widocznie materiał dowodowy w sprawie nie był wystarczająco przekonujący, że sędzia nie ukarał oskarżonych.


Masz absolutną rację.

11


PTB ~PTB (Gość)30.07.2014 14:58

Zakończyło się wreszcie to żenujące przedstawienie, a prawda wyszła na jaw. Panie Dyrektorze, jesteśmy z Panem!

11


jb ~jb (Gość)29.07.2014 20:53

Sądy są niezawisłe. Sędziowie nie mają wpływu na gromadzenie materiału dowodowego w postępowaniu przygotowawczym. Prokuratura i Policja tym się zajmuje. Widocznie materiał dowodowy w sprawie nie był wystarczająco przekonujący, że sędzia nie ukarał oskarżonych.

31


tutaj tutajranga29.07.2014 18:29

No to Sąd ma fajnie w wakacje. Ekwilibrystyka językowa, jakiej pozazdrościć. A zrozumieć nijak.
Skąd wiem? Bo sama jestem w posiadaniu oryginałów kilku uzasadnień piotrkowskiego Sądu. To znaczy - oryginały to ma ciotka w Kaliszu. I widnieje na każdym z nich łożeł w kłoronie.

51


Literat ~Literat (Gość)29.07.2014 15:36

["sklave"][Babcię 92 - letnią do więzienia bo babcia wzięła kwiatki wycenione na sto złotych. Zauważcie babcia sama, powtarzam sama wzięła] Babcię łatwo skazać- jej nie stać na uniknięcie wyroku np. poprzez wynajęcie adwokata

50


reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat