JaKac1
Środa, 25 listopada 200925
Jeżeli ministerstwo postawi na Bełchatów, to elektrownia może powstać w tym rejonie 17 lat po jej podjęciu.
- Ministerstwo Gospodarki zapytało nas o ewentualną możliwość lokalizacji elektrowni atomowej w okolicach Bełchatowa, o ewentualne przyzwolenie na tego rodzaju działanie przez społeczność lokalną. Bez wątpienia potrzebna jest debata społeczna na ten temat. O pozytywną reakcję jestem jednak spokojny - powiedział prezydent Bełchatowa - Marek Chrzanowski.
POLECAMY
~Elka (Gość)25.11.2009 23:14
Ciekawe jakie???
Elektrownie jądrowe to szansa a nawek konieczność!!!
80% energii we Francji pochodzi właśnie z takich elektrowni.
~Elka (Gość)25.11.2009 23:08
To moje zdanie ale Prosze źródła:
http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,358,Elektrownia_jadrowa_w_Polsce_?_szansa_czy_zagrozenie
http://forum.gazeta.pl/forum/w,30,86983070,86986750,Elektrownie_Atomowe_sa_najbardziej_ekologiczne_i.html
Lepiej poczytać niż pisać głupoty
~Elka (Gość)25.11.2009 23:08
To moje zdanie ale Prosze źródła:
http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,358,Elektrownia_jadrowa_w_Polsce_?_szansa_czy_zagrozenie
http://forum.gazeta.pl/forum/w,30,86983070,86986750,Elektrownie_Atomowe_sa_najbardziej_ekologiczne_i.html
Lepiej poczytać niż pisać głupoty
Piotr.Covianin
25.11.2009 23:03
miało być interes oczywiście powinieneś się tego domyśleć , a co znaczy ingres to wiem od dawna ( lepiej popracuj nad swoją pisownią) jeżeli chodzi o energię elektryczną są inne sposoby aby produkować tanio energię nie musimy budować el. atomowej a już w szczególności od francuzów poczytaj sobie w necie o awaryjności ich elektrowni. Ktoś niedawno obliczył, że jeżeli by wymienić wszystkie żarówki w kraju na energooszczędne to uzyskali byśmy oszczędności równe mocy produkowanej przez el. atom
~twoja pani od środowiska (Gość)25.11.2009 21:51
Twoja wiedza mnie poraża, naprawdę pogratulować umiejętności kopiowania czyiś opracowań.Ale to też jest jakaś umiejętność.Ale artykuł ciekawy, dzięki za atom wiedzy który pochłonąłem czytając twój post.
~Elka (Gość)25.11.2009 21:38
Skąd ty masz informacje???
Największe zasoby posiadają: Australia (1,2 mln ton), Kazachstan (0,8 mln ton), Rosja (0,5 mln ton) i Kanada (0,4 mln ton). Tylko te cztery państwa wydobywają rocznie 50% światowego wydobycia uranu. Zakup uranu zabezpiecza Agencja Dostaw Euratomu, co ogranicza ryzyko wstrzymania dostaw i spekulacji cenowej, które występują w przypadku innych surowców energetycznych. Dodatkowo reaktory pracują od roku do półtora roku na jednej dostawie uranu, co niweluje przerwę w pracy w przypadku nieprzewidzianych okoliczności trzecich związanych z dostawami, w przypadku ropy bądź gazu rezerwy starczają zwykle na kilka miesięcy . Elektrownia jądrowa daje zatem stabilne źródło dostaw energii, które w mniejszym stopniu podlega potencjalnemu szantażowi geopolitycznemu.
Elektrownia węglowa o mocy 1000 megawatów wydala około 100 razy więcej
substancji radioaktywnych od elektrowni atomowej o tej samej mocy!
W węglu kamiennym znajdują się pewne ilości toru i uranu, które są potem
beztrosko składowane na hałdach! A odpady z elektrowni nuklearnych są
rygorystycznie transportowane i składowane i jest ich znacznie mniej!
1 elektrownia węglowa o mocy 1000 megawat uwalnia 36kg uranu- co wystarcza na
2 bomby atomowe!
Z elektrowni węglowych wydobywa się do atmosfery w postaci gazów i zawiesin
cząsteczkowych, siarkę, tlenki azotu, arsen, rtęć, kadm, ołów, bor, chrom,
miedź, fluor, molibden, nikiel, wanad, cynk, tlenek i dwutlenek węgla.
Elektrownie węglowe powiększają istotnie efekt cieplarniany.
Więc ja, prawdziwy ekolog, domagam się otwarcia kilkunastu elektrowni
atomowych, które są optymalne, i zamknięcia mało wydajnych elektrowni
węglowych. A przypominam w Polsce 97% energii produkuje się w elektrowniach
węglowych. Dlatego energia z której korzystamy ma niewiele wspólnego z ekologią.
Jak łatwo zauważyć spalenie w elektrowni konwencjonalnej 1 mln ton węgla kamiennego powoduje emisję 2 mln ton dwutlenku węgla, 35 tys. ton dwutlenku siarki, 6 tys. ton tlenków azotu oraz 20 tys. ton pyłów, a także skutkuje wywiezieniem na wysypiska 300 tys. ton popiołów. Elektrownia jądrowa jest pod tym względem zdecydowanie jednym z czystszych rodzajów energii, co idealnie odpowiada współczesnym wyzwaniom środowiskowym zapisanym w unijnych dyrektywach.
~. (Gość)25.11.2009 20:46
Ech Wy. Z prądu to każdy korzysta ale skąd się bierze to nikogo nie obchodzi. Mnie to nie przeszkadza może być i u nas. Wole to jak węgiel.
~jerzy kibic (Gość)25.11.2009 20:24
Energia nie bierze się z niczego, wiadomo że najbliżej uran jest u ruskich. Koszta zakupu i tak trzeba będzie ponieść jak i jego późniejszego składowania. Na to nie ma rady. Również budowa takiej atomówki to kilka mld.€. Ale o takich sprawach trzeba myśleć już teraz żeby nie obudzić się z ręką w nocniku.
~na uklady nie ma rady (Gość)25.11.2009 19:00
W Bełchatowie jest węgiel brunatny. Czarne "złoto" to śląska domena. W okolicach Bełchatowa jest jeszcze sporo węgla, a elektrownie atomowe nie pracują na wodę. Do tego potrzebny jest uran, a w Polsce są praktycznie śladowe ilości w rejonie Śnieżnika? Być może są jeszcze inne bogatsze o których nie wiemy lub nie podaje się takich informacji gdy chodzi o pierwiastki strategiczne. Więc będzie trzeba go kupić i uzależnić się od dostawcy. Pierwiastek ten jest bardzo drogi i przy kurczących się światowych złożach ceny jego będą tylko rosły.
Elektrownie atomowe to także odpady radioaktywne i problem z ich składowaniem.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
