Chcą zlikwidować Straż Miejską. Złożyli projekt

Piątek, 19 września 201472
Przedstawiciele Kongresu Nowej Prawicy i Stowarzyszenia Republikanie w Piotrkowie Trybunalskim, z Krzysztofem Kurczyną – kandydatem na prezydenta na czele, złożyli dziś w Urzędzie Miasta projekt uchwałodawczej inicjatywy obywatelskiej w sprawie likwidacji Straży Miejskiej.

Ładuję galerię...

Zanim dokument trafił w ręce urzędników, przedstawiciele KNP zorganizowali briefing prasowy. - Bez problemu obowiązki strażników przejmą inne służby. Straż Miejska to drenowanie kieszeni Urzędu Miasta, a tym samym mieszkańców. Są miasta, gdzie Straży Miejskiej nie ma, a radzą sobie bardzo dobrze – mówił Krzysztof Kurczyna. Czy pieniądze, które Piotrków zaoszczędziłby na likwidacji SM zostaną przekazane policji? - Można to przedyskutować, ale niekoniecznie – odpowiedział kandydat na prezydenta.

KNP chce również zmian, jeśli chodzi o obywatelską inicjatywę uchwałodawczą w Piotrkowie. - Chcemy, aby w przyszłości ta inicjatywa była możliwa przy mniejszej liczbie podpisów mieszkańców. Teraz trzeba zebrać 1000. W innych miastach wystarczy np. 50 czy 100. Dajmy naszym mieszkańcom możliwość decydowania o losach miasta! - mówili przedstawiciele KNP.

POLECAMY


Zainteresował temat?

32

12


Komentarze (72)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

luzik luzikranga21.09.2014 09:31

"Male-Zlo-" napisał(a):
kultura tego wymawia


Istotnym elementem kultury jest dbałość nie tylko o treść, ale także o formę. Czy i tym razem twój bełkocik to wyłączna wina "sprzętu"?

"Male-Zlo-" napisał(a):
się tak nie spinaj


Znasz taką piosenkę z kabaretu Olgi Lipińskiej "Daj se luz"? Generalnie rzec ujmując, ta piosenka powstała w czasach sporego zamętu i zachęcała do swoistego spokoju wobec tych, co to byli tacy bardzo "przejęci" i wbrew oczywistym faktom, to co myśleli i to co robili traktowali jako rzecz najmądrzejszą i przenajświętszą . Podkreślę: wbrew oczywistym faktom.
Daj se luz, a będziesz więcej widział i wiedział!
A straż miejska to instytucja fasadowa (czyli działająca na niby) oraz pasożytnicza, i jako taka natychmiast powinna być zlikwidowana.

Komentarz był edytowany przez autora: 21.09.2014 09:35

60


Małe Zło ~Małe Zło (Gość)21.09.2014 01:29

"luzik" napisał(a):


Dobra nie miałeś się do czego przyczepić to złapałeś błąd w pisowni ,który był stworzony przez sprzęt i moje niedopatrzenie .
Luzik weź się tak nie spinaj ,chyba ,że Twoja nazwa nie ma nic wspólnego z Twoją żyłką . Pozdrawiam chociaż czekaj ,nie sądzę ,ale kultura tego wymawia ,a więc jednak .

02


jomual ~jomual (Gość)20.09.2014 23:01

Kolejna świetna inicjatywa!
Mój głos w wyborach po raz pierwszy(i chyba nie ostatni) idzie na KNP!

51


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)20.09.2014 22:14

"no-men" napisał(a):
a jeśli coś działa niewłaściwe, należy naprawiać, gdyż koszt "utylizacji" może być ogromny i nie pieniądzach tu piszę...


Nie zawsze naprawa jest możliwa. A nawet jeśli jest, to może być ekonomicznie nieuzasadniona. Kiedy tworzono straże gminne, to zapewne przyświecały temu szczytne założenia. Założenia sobie, a życie sobie. Z czasem ten projekt wyraźnie się zepsuł. Uważam, że policja, która ma przecież znacznie szersze uprawnienia, spokojnie wystarczy do zapewnienia bezpieczeństwa. Dziwi mnie tylko, że tak wiele osób już nie potrafi sobie wyobrazić funkcjonowania miasta bez formacji istniejącej od zaledwie 22 lat.

"no-men" napisał(a):
Niestety, bezpieczeństwo kosztuje...


Wszystko kosztuje, ale zawsze jest górna granica ceny, jaką konsument jest skłonny/zdolny zapłacić. Poza tym, jaki typ bezpieczeństwa zapewnia straż miejska? Gangsterów eliminuje? Włamywaczy łapie? Nie. To, czym oni się zajmują, to zwykłe pierdoły. Nie mam nic do strażników miejskich osobiście, bo oni tylko wykonują swoje obowiązki. Po prostu uważam ich pracę za mało przydatną dla miasta.

przewodnikpsa.jpg

40


dotchła pani wózku ~dotchła pani wózku (Gość)20.09.2014 21:54

Lepiej niech te nieroby już zaczną szukać nowej pracy,wraz z odejściem Chojniaka ta złodziejska formacja zostanie rozwiązana.

100


. ~. (Gość)20.09.2014 21:11

ten gość to jakiś porąbany chce likwidacji MZTek ,teraz by likwidował straż miejską, kto to do licha jest?pomysły nie z tej ziemi ,,chory pacjent"Busy padają to bierze się za politykę

28


no men ~no men (Gość)20.09.2014 20:32

Uważam,że w razie zlikwidowania tej formacji, poziom ogólnie pojętego bezpieczeństwa i porządku w mieście obniży się. W zakresie swojego działania, Straż Miejska odciąża inne służby, w szczególności Policję w zakresie wielu zadań administracyjno-porządkowych. Wydaje się, że w Radomsku scenariusz miasta bez Straży miejskiej nie sprawdza się, ponieważ szereg zadań przerzuconych na Policję, nie pozwala na wykonywanie jej podstawowych obowiązków. Przyczyna jest taka, że w Policji wciąż ubywa etatów, a co z tym się wiąże, mniej mundurowych pojawia się na ulicach miast. Finansowanie zakupionych etatów dzielnicowych, to tylko 5 lat, a w dodatkowych patrolach płatnych z kasy samorządowej, pracują przecież policjanci... Uważam, że na gruncie naszego miasta, zanim wystosuje się wniosek o likwidację Straży Miejskiej, należałoby poczynić analizy, w jakim stopniu obciążone są inne służby i czy przerzucenie obowiązków, nie zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców, zwłaszcza temu "twardemu" bezpieczeństwu. Doświadczenia dużych i średnich miast nakazują ostrożność. Niestety, bezpieczeństwo kosztuje...
Poruszanie wykorzystania fotoradaru przez piotrkowska Straż Miejską, uważam za zbędną, gdyż w porównaniu do Straży w innych miastach czy gminach, jest marginalne. Jeżdżąc ulicami miasta zauważyłem, że urządzenie pojawia się w miejscach zagrożonych wypadkami, do których dochodzi z winy pieszych bądź kierowców (np. "dzikie przejście pieszych przez ul. Piłsudskiego w rejonie wiaduktu kolejowego-strona zachodnia czy Rondo Sulejowskie przy wyjeździe z ul. Kopernika).
Pomysłu nie poprę, a jeśli coś działa niewłaściwe, należy naprawiać, gdyż koszt "utylizacji" może być ogromny i nie pieniądzach tu piszę...

09


były kierowca ~były kierowca (Gość)20.09.2014 20:10

Jako właściciel busów był z strażą miejska

30


mieszkaniec mieszkaniecranga20.09.2014 18:02

Likwidacja SM jak najbardziej - śpi i nic nie robi, a jak jest potrzebna to jej nie ma. Monitoringiem to może zając się policja. Pijaczkami, blokadami i wandalami też.
A kasę zaoszczędzona na SM (pensje, opłaty bierzące, utrzymanie sprzętu, etc) dać po części na policję i straż pożarną, organicznie strefy płatnego parkowania (góra przez kilka godzin dziennie z największym ruchem ulicznym) i darmowe autobusy w godzinach szczytu komunikacyjnego.

100


OVK ~OVK (Gość)20.09.2014 17:49

Rozwiązać to barachło i to natychmiast
Dość pasożytów w tym mieście!

121


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat