Kaczyński powinien jak najszybciej odejść zdemolowal Polskę

1236

jedna z mord
dalej nie rozumiesz co napisałem,nie istniejecie tylko Wy i pis, no ale cóż do pernamentnej agresji z Waszej strony społeczeństwo nawet nie z pis niestety zaczyna się przyzwyczajać, obelgi z Waszej strony pod adresem wszystkich innych stały się niestety codziennością,

81

I po jaka cholerę ta pikieta. Uczestnicy wymarzli się na dworze, trzymali transparenty.Chcieli coś zrobić, zaznaczyć swoją OPOZYCYJNĄ obecność WIERZĄC,że ich starania poprą posłowie opozycyjni w Sejmie Rzeczypospolitej . I co się okazało: ok. 30 posłów nie przyszło na głosowanie i wszystko diabli wzięli.Tak słabej opozycji w Sejmie to w naszym kraju jeszcze nie było.Czas pożegnać dzisiejszych liderów partii opozycyjnych

40

Wielki szacunek dla wszystkich, którzy mieli odwagę wyjść i zamanifestować w tym ciemnogrodzie .......

1443

30 lat czekałem na tą ustawę,Kaczynski powinien iść dalej z reformą,bo taka samowolka istnieje jeszcze w Korei Północnej
Brawo PiS !!!

3010

Po komentarzach stwierdzić można, że wyborców pis ale również tych którzy chcą zmian w sądownictwie można obrażać wyzywać od patologii, chamów, nieuków a przecież jest to karane tylko o KO nie można napisać złego słowa(oni wiedzą najlepiej). Tak właśnie przedstawia się obraz Europejczyka z wysoką kulturą osobistą, który musi sprawować pieczę nad mniej *rozgarniętą* częścią społeczeństwa. Te obraźliwe komentarze są świadectwem waszej hipokryzji.
Pozdrawiam.

4420

Gosia twarda jest (podziwiam) .... Ale nie widzę posła walczącego jeszcze nie dawno przed sądem razem z Małgosią , czyżby miał już wyje......e .....

173

Odnosząc się do komentarzy stwierdzam ,że większość nie ma pojęcia o co chodzi z sądami i sędziami, ciemnota w tym zakresie jest totalna, jak fundamentalizm religijny, Odnośnie obrażania co to znaczy, że jak ktoś jest ciemniakiem i nie rozumie procesów zachodzących w ogólnie pojętym wymiarze sprawiedliwości to trzeba napisać ,że jest mądry?. Inną kwestią jest wywoływanie przez Kaczora notorycznego zamieszania i zarządzanie chaosem, jak jest w pisie zapach nieładny, albo jakiś przekręt, to się go przykrywa chaosem. Zapewne w tym przypadku chcą przykryć sprawę BANASIA i jego wałków. Czy w wymiarze sprawiedliwości notorycznie trzeba mieszać i przyjmować przez jedną partię po nocach na kolanie, zmian i rozwiązań ciągle kontrowersyjnych , rozwiązań, które budzą konflikty wewnętrzne, z Europą i odbijają się echem na całym świecie! Komu jest ten chaos i ta paranoja potrzebna, z tekstów wynika,że wyłącznie wyborcom miłującego pokój i beneficjentom pisostwa!

59

są tak wolne, zę pani prezes piotrkowskiego sądu leciała przywitać oskarżonego Leppera, kiedy
siedział na ławie oskarżonych. Potrzeba więcej przykładów?

23

Posłowie opozycji pokazali jakie znaczenie ma ta ustawa i nie przyszli na głosowanie

62