metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Rycerz;-) Rycerz;-)ranga18.12.2019 22:51

Miasto liczy około 72tyś mieszkańców więc 100osób protestujących ubranych w koszulki od projektanta Lecha zwanego Bolkiem nie wzbudza chyba większego zainteresowania.Myślę że tani karp w Biedronce zgromadziłby o kilkaset więcej ludzi.

6623


:D :D ~:D :D (Gość)20.12.2019 11:12

Po Średniej wieku widać, kto tam protestuje i kogo zaboli ta ustawa :D :D

92


propo ~propo (Gość)20.12.2019 11:30

Jak ten ,,dobry” nasz PIS chce naprawić Polskę to może prościej jest zrobić jedno prawo dla wszystkich takie samo. Polityk, urzędnik, lekarz, nauczyciel, prokurator, policjant, sędzia, żołnierz, adwokat, minister samorządowiec itd. Za złodziejstwo czy korupcję usunięcie z zawodu i zakaz sprawowania funkcji publicznych do końca życia . Proste ? Dla wszystkich prawo równe. No bo do prawa przedwojennego, w którym za korupcje groziło rozstrzelanie to już się nie wróci. Może starczy już tych nagonek, szopek i igrzysk dla gawiedzi ?

40


pytanko ~pytanko (Gość)20.12.2019 10:55

Opluli, lekarzy, opluli nauczycieli, teraz sędziów to kto następny w kolejce ? Kiedy oplują szary lud może po wyborach jak trzeba będzie podwyżki zaaplikować ?

710


razdwatrzy123 ~razdwatrzy123 (Gość)20.12.2019 09:11

Posłowie opozycji pokazali jakie znaczenie ma ta ustawa i nie przyszli na głosowanie

62


ex ~ex (Gość)20.12.2019 10:51

są tak wolne, zę pani prezes piotrkowskiego sądu leciała przywitać oskarżonego Leppera, kiedy
siedział na ławie oskarżonych. Potrzeba więcej przykładów?

23


Prawdziwy Polak ~Prawdziwy Polak (Gość)20.12.2019 09:16

Odnosząc się do komentarzy stwierdzam ,że większość nie ma pojęcia o co chodzi z sądami i sędziami, ciemnota w tym zakresie jest totalna, jak fundamentalizm religijny, Odnośnie obrażania co to znaczy, że jak ktoś jest ciemniakiem i nie rozumie procesów zachodzących w ogólnie pojętym wymiarze sprawiedliwości to trzeba napisać ,że jest mądry?. Inną kwestią jest wywoływanie przez Kaczora notorycznego zamieszania i zarządzanie chaosem, jak jest w pisie zapach nieładny, albo jakiś przekręt, to się go przykrywa chaosem. Zapewne w tym przypadku chcą przykryć sprawę BANASIA i jego wałków. Czy w wymiarze sprawiedliwości notorycznie trzeba mieszać i przyjmować przez jedną partię po nocach na kolanie, zmian i rozwiązań ciągle kontrowersyjnych , rozwiązań, które budzą konflikty wewnętrzne, z Europą i odbijają się echem na całym świecie! Komu jest ten chaos i ta paranoja potrzebna, z tekstów wynika,że wyłącznie wyborcom miłującego pokój i beneficjentom pisostwa!

59


Lider ~Lider (Gość)19.12.2019 08:03

Gosia twarda jest (podziwiam) .... Ale nie widzę posła walczącego jeszcze nie dawno przed sądem razem z Małgosią , czyżby miał już wyje......e .....

173


gość ~gość (Gość)18.12.2019 22:59

Po komentarzach stwierdzić można, że wyborców pis ale również tych którzy chcą zmian w sądownictwie można obrażać wyzywać od patologii, chamów, nieuków a przecież jest to karane tylko o KO nie można napisać złego słowa(oni wiedzą najlepiej). Tak właśnie przedstawia się obraz Europejczyka z wysoką kulturą osobistą, który musi sprawować pieczę nad mniej *rozgarniętą* częścią społeczeństwa. Te obraźliwe komentarze są świadectwem waszej hipokryzji.
Pozdrawiam.

4420


EP ~EP (Gość)19.12.2019 18:35

30 lat czekałem na tą ustawę,Kaczynski powinien iść dalej z reformą,bo taka samowolka istnieje jeszcze w Korei Północnej
Brawo PiS !!!

3010


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat