metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
prawdziwa prawda ~prawdziwa prawda (Gość)20.08.2009 09:46

No to się wyjasniło! A co z innymi osobami z piotrkowskiej smietanki mającymi powyżej 40 lat życia. Co z nauczycielami, lekarzami, prawnikami i urzędnikami; tak żyjącymi jak i zmarłymi? Czy jest w Piotrkowie odważny historyk, który opisałby te środowiska pod względem walki i uległości wobec komunistycznego reżimu lat 1945 - 1990, z całym bagażem złego i dobrego jacy ci ludzie przeżyli. Taki przyczynek do historii naszego Piotrkowa w ramach BIBLIOTEKI 800 LAT. Powstanie gruba księga, może wielotomowa. Bardzo pouczająca i dla wielu osób niewygodna i niebezpieczna. Jest odważny co przebada góry dokumentów UB, SB, MSW i podobnych, napisza książkę oraz czy znajdzie się odważny wydawca co taką pozycję wyda? To tysiące ludzi, tysiące faktów i wielkie emocje dla wszystkich piotrkowian.

00


chichot ~chichot (Gość)20.08.2009 10:01

Teraz SB, a jak się zmieni ustrój, to będą ścigać CBA i CBŚ oraz ABW.

00


mieszkaniec Gabonu ~mieszkaniec Gabonu (Gość)20.08.2009 10:36

PSL to arbuzy,z zewnątrz zielone a w środku czerwone.

00


Obserwator ~Obserwator (Gość)20.08.2009 22:21

Nie lepiej wszystkich ludzi powyżej 40 wystrzelać i byłby spokój?IPN byłby zadowolony i ZUS nie musiałby płacić emerytury.Przecież to paranoja.Zajmijmy się lepiej pracą ,a nie sprawami zastępczymi.

00


prawdziwa prawda ~prawdziwa prawda (Gość)21.08.2009 07:50

Obserwator masz coś na sumieniu czy w rodzinie ktoś jest nie w porządku? Tak pisze każdy komu sumienie nie daje spać po nocach.

00


lukch ~lukch (Gość)22.08.2009 03:42

Na serio, to jest bez sensu dzisiaj obrzucać się nawzajem teczkami. Piszę to jako zupełnie niezainteresowany tematem IPN. Młode pokolenie woli patrzeć w przyszłość, panów z IPN razem z byłymi towarzyszami do klatki i niech wyrównują rachunki między sobą tażając się w błocie albo jakimś żelu ;-)

00


demokles ~demokles (Gość)22.08.2009 09:53

Wszyscy ub-ecy,sb-ecy za wystepki publicznego gwałtu przeciw narodowi powinni być skazani na infamie

00


komuch ~komuch (Gość)22.08.2009 10:29

"demokles" napisał(a):
Wszyscy ub-ecy,sb-ecy za wystepki publicznego gwałtu przeciw narodowi powinni być skazani na infamie


Infamia (łac. niesława, hańba) – utrata czci i dobrego imienia. W systemie prawnym Rzeczypospolitej Obojga Narodów orzekana wobec szlachty za najcięższe przestępstwa (rozboje, kradzieże, gwałty), oznaczała utratę czci, zakaz sprawowania funkcji urzędnika zaufania publicznego oraz częściowe wyjęcie spod prawa. Niekoniecznie wiązała ze sobą nakaz opuszczania kraju. Kara infamii zakładała, iż osoba skazana pozostanie w kraju, lecz jej prawa będą znacznie upośledzone. Każdy, kto pomógł takiemu szlachcicowi mógł się liczyć z obłożeniem infamią. Istniało pozwolenie bezkarnego zabicia infamisa. Zabójca mógł otrzymać 200 czerwonych złotych i połowę posiadłości skazanego. Jeśli jeden infamis zabił drugiego, to miał szansę na przywrócenie do społeczeństwa.
Demokles tutaj coś dla ciebie bo ty pewnie z POTusków:
RMF FM | dodane 2008-09-26 (10:24)
Kwaśniewski: to skandal, Tusk za to zapłaci
Tę sprawę w ogóle uważam za skandal. Pamiętam, kiedy bardzo umizgiwał się do elektoratu lewicowego Donald Tusk w debacie ze mną, kiedy mówił: „Nie traćcie tych głosów, głosujcie na Platformę Obywatelską, bo jesteśmy partią w odróżnieniu od PiS-u, która szanuje ludzi za ich prawdziwy dorobek, która nie będzie szła na skróty w różnych rozliczeniach". Oszukał i za to zapłaci - powiedział Aleksander Kwaśniewski w "Kontrwywiadzie" RMF FM. Skomentował w ten sposób plany odebrania emerytur członkom WRON.
RMF FM: Żal panu dawnych esbeków?
Aleksander Kwaśniewski: Uważam, że ta ustawa wrzucająca wszystkich do jednego worka jest niesłuszna, bo różni tam byli ludzie. Ci, którzy popełniali przestępstwa, powinni ponieść konsekwencje, natomiast byli również ci, którzy służyli państwu polskiemu – takiemu, jakie wtedy było. Moim zdaniem jest to niesprawiedliwa ustawa.
Bardziej zapewne panu żal generałów z Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego?
- Tę sprawę w ogóle uważam za skandal, ponieważ – moim zdaniem – jest to oczywisty akt zemsty. W dodatku wychodzący ze strony środowiska, które chcielibyśmy uważać za sensowne i respektujące zasady państwa prawa. Ja mam pytanie do Platformy Obywatelskiej: jak może być tak, że z jednej strony mamy proces, który się rozpoczyna i który ma zdecydować – moim zdaniem – w bardzo kontrowersyjnej części, a z drugiej strony już chce się tych ludzi ukarać.
Panie prezydencie, skoro karzemy miecz, czyli tych esbeków, to może też trzeba ukarać rękę? Wszystkim po równo zabierać?
- To jest sąd zupełnie innego typu. To jest sąd nad ustrojem, który w Polsce panował i uwarunkowaniami geopolitycznymi, które miały miejsce. I ten sąd w istocie się odbył. Od 1989 r. żyjemy w innym państwie. Formacja, która wtedy rządziła odeszła, przegrała – mamy nową sytuację. Powinniśmy zgodnie z zasadami państwa prawa karać za konkretne czyny, czynić to w procedurze zgodnie z zasadami, a więc w procedurze, która pozwala również na obronę, w procedurze sądowej i nie podejmować aktów zemsty politycznej, a odebranie tych emerytur jest typowym aktem zemsty politycznej niczym nieusprawiedliwionej, bo nie za WRON oni otrzymali te emerytury. Generał Jaruzelski jest człowiekiem, który przeszedł szlak wojenny, był na froncie, później służył w wojsku – on ma dziesiątki tytułów, żeby odbierać wysoką emeryturę wojskową.
Powtórzy pan za Leszkiem Millerem: „Zemsta politycznych chłystków”?
- Nie chcę używać mocnych słów. Natomiast pamiętam, kiedy bardzo umizgiwał się do elektoratu lewicowego Donald Tusk w debacie ze mną, kiedy mówił: „Nie traćcie tych głosów, głosujcie na Platformę Obywatelską, bo jesteśmy partią w odróżnieniu od PiS-u, która szanuje ludzi za ich prawdziwy dorobek, która nie będzie szła na skróty w różnych rozliczeniach czy różnych działaniach populistycznych”. Okazuje się to nieprawdą. Donald Tusk oszukał część elektoratu centrolewicowego, która głosowała na Platformę, i – moim zdaniem – zapłaci za tą cenę. Tych głosów może któregoś dnia w wyborach prezydenckich Tuskowi zabraknąć.
(kab, mj)

00


demokles ~demokles (Gość)22.08.2009 13:15

<komuch>Co Ty majaczysz,żal Ci tego szemranego towarzystwa?A z popaprańcami i komuchami nic mnie nie łączy,tymi ostatnimi wręcz brzydzę się.

00


normalny ~normalny (Gość)22.08.2009 17:58

Taka smutna przeszłości PRL-u, gdzie SB trzymalo wszystkich za morde, a teraz wyciaga sie jakies kwity, sądzi i straszy ludzi jakby to miało jakikolwiek wpływ na teraźniejszość. ale w sumie to rozumie tych prokuratorów IPN i dziennikarzy ktorym placa za szukanie pseudosensacji, ale co to mnie zwykłego smiertelnika obchodzi? wolałbym aby te pieniadze z moich podatków poszły na szpitale , w których na wszystko brakuje, a ja muszę w nich sam kupować sobie leki. Czy ktoś to policzyl ile nas kosztuja te wszystkie instytucje , które nie wiadomo komu i czemu służą?

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat