metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
obs. ~obs. (Gość)20.09.2021 10:00

to znaczy, że 3. dawka niepotrzebna

50


Dzokej ~Dzokej (Gość)20.09.2021 10:05

Śmiechu warte

31


pandemiczna panda ~pandemiczna panda (Gość)20.09.2021 20:06

Cytuję:
Rezultaty analizy wykazały, że Moderna była skuteczna w 93 proc., szczepionka firmy Pfizer zapewniała 88 proc. ochronę przed hospitalizacją, a Johnson & Johnson 71 proc. (...) Specjaliści stwierdzają jednocześnie, że chociaż dane sugerują pewne różnice w poziomie skuteczności szczepionek, wszystkie zatwierdzone w Ameryce zapewniają znaczną ochronę przed hospitalizacją z powodu COVID-19.


Zwróćcie uwagę na zmianę retoryki: szczepionka ma chronić (jak widać z "takim sobie" skutkiem...) nie przed chorobą, a jedynie przed leczeniem w szpitalu. Na początku zapewnienia były inne!

Cytuję:
największa różnica między szczepionką wykonaną przez Modernę a szczepionką firmy Pfizer/BioNtech była spowodowana spadkiem odporności notowanym po ok. czterech miesięcy po drugiej dawce szczepionki firmy Pfizer (...) Skuteczność szczepionki Pfizer-BioNTech wyniosła 91 proc. po okresie od 14 do 120 dni od otrzymania drugiej dawki, ale znacznie spadła (do 77 proc.) po ponad 120 dniach


120 dni to cztery miesiące. Teraz sobie policzcie, ile czasu dzieli od siebie sezony grypowe. Covid to grypa, tylko pod nową nazwą. Próbują wyjaśnić, dlaczego osoby zaszczepione jednak chorują. A sprawa jest prosta. Zaszczepieni po sezonie grypowym łapią chorobę w kolejnym sezonie grypowym, a tłumaczą to spadkiem odporności po 120 dniach. Doprawdy żałosne tłumaczenie. Jak sięgnięcie pamięcią w czasy nieodległe, to sobie przypomnicie, że skuteczność szczepionek na grypę wynosiła około 50% (czyli tyle ile prawdopodobieństwo spotkania na ulicy dinozaura przez blondynkę*). Dlatego normą było, że zaszczepieni przeciwko grypie grypę jednak łapali, i bywało, że przechodzili ją ciężko.
Przypomnę, że medycyna już dawno ustaliła, że niemożliwe jest stworzenie SKUTECZNYCH szczepionek na grypę i na koronawirusy też, ze względu na częste mutacje tych chorobotwórczych drobnoustrojów.
***
*) Redaktor podczas sondy ulicznej zadał pytanie blondynce:
- Jak pani myśli, jakie jest prawdopodobieństwo, że spotka pani na ulicy dinozaura?
- 50% - mówi blondynka.
- 50?! A dlaczego akurat tyle? - dopytuje redaktor.
- No bo albo go spotkam, albo nie...

42


Usa covid ~Usa covid (Gość)20.09.2021 22:19

W Stanach Zjednoczonych w najbliższym czasie będzie już więcej ofiar śmiertelnych Covid-19 niż grypy hiszpanki przed 100 laty - podały media. Obecnie liczba zmarłych z powodu koronawirusa wynosi w kraju prawie 674 tys.

13


falszyweBożki ~falszyweBożki (Gość)20.09.2021 23:03

normalnie to nowy zbawiciel ludzkosci - moderna , Szczepionka mRNA Chrystus....to co, jako ludzkość, i z racji że nic się nie zmieniło....kiedy ją ukrzyżujemy??

00


byczek ~byczek (Gość)20.09.2021 11:58

A kiedy lek będzie..bo strach iść do lekarza jak jest się przeziębionym zaraz na test wyśle a zdaje się odmówić nie można..no a po tych lipnych testach to pewnie nawet jeśli nie masz to i tak możesz mieć i pies pogrzebany...a wtedy od lekarza nic nie dostaniesz ... teraz najlepsze;)..pytanie lekarza: a węch jest w skali od 1 do 10... to dopiero trzeba się nakłamać...i tak już się męczę 3 dzień... nawet wiem co to migrena...normalnego lekarza to że świeczką szukać.

80


aha ~aha (Gość)20.09.2021 08:12

Nie szczepili nią w Piotrkowie. Po swoją Modernę musiałem jechać do Przedborza, do Punktu Szczepień Powszechnych prowadzonego przez WOT. W Piotrkowie była niemal tylko Astra i czasami trafił się Pfizer. Musiałem przejechać 4 razy po 50 km tylko dlatego, że władze miasta nie umiały zapewnić szczepionek dla własnych mieszkańców .Bardzo kiepsko wyglądała dostępność w mieście. W Przedborzu dostałem termin za 3 dni od telefonu, w Piotrkowie musiałbym czekać ponad miesiąc. To miasto upada pod każdym względem, lepiej jest już nawet w maleńkich mieścinach.

815


obs. ~obs. (Gość)21.09.2021 07:41

leczyć, bo jest czym!!

41


Piotr.Covianin Piotr.Covianinranga20.09.2021 08:38

Odporność naturalna tylko.
Nie ma walidowanych badań potwierdzających skuteczność szczepionek.

2010


Piotr.Covianin Piotr.Covianinranga21.09.2021 08:41

Jest na tym forum wiele komentarzy i opinii, które opierają się na przekazie telewizyjnym. Wypowiadają się tam przeważenie dziennikarze, którzy mówią "powołują się na najnowsze badania" lub " jak stwierdzili to naukowcy" tylko, że nigdzie nie ma żadnych publikacji, nie ma tych naukowców, nie wypowiadają się osobiście ( do naukowców nie zaliczam prof. Horbana, Simona, tym bardzie dr Grzesiowskiego i Sułkowskiego itp.) nie mają oni żadnej pracy naukowej w przedmiocie, nie są autorytetami , są uwikłani w dotacje od firm farmaceutycznych. Co mają mówić ja wzięli grubą kasę, muszą wciskać ich produkty. Telewizje , zwróćcie uwagę ile jest reklam leków, suplementów itp. Żadna tv nie powie złego słowa o branży, na której zarabia grube miliony. Z drugiej strony jest bardzo duża liczba lekarzy i naukowców, którzy mają zupełnie inne zdania na temat zachorowań. tylko kilka nazwisk Judy Moskovitz, Luc Montagnier, Kary Mullis, Robert Malone, dr Hałat . Są twarde dane statystyczne , które ewidentnie przeczą narracji płynącej z mediów. Ale jak to mówił klasyk "ciemny lud wszytko kupi" Włącz myślenie .

62


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat