Nie wiadomo, czy się śmiać czy płakać. Oto bulwary po piotrkowsku - nie miejsce spacerowe, tylko łącznik dla samochodów. Efekt będzie tego taki, że tych dwóch deptakach wyłączonych z ruchu szybko zrobi się dziki parking samochodowy, który podobnie jak w przypadku Pl. Czarnieckiego zostanie uznany w końcu przez władze miasta. Jak dobrze, że pan prezydent i pani Majaczyna dostrzegają priorytety i remontują tak ważną arterię - Roosvelta może przecież poczekać, w końcu natężenie ruchu na tej ulicy nie jest tak wielkie jak na Pereca.

161

Po co robić "bulwary" nad rzeczką, która niknie w oczach?

91

"Romantyzm" tego miejsca powala. Nowiutki asfalt wokół "urocze kamieniczki" obdrapane /zdjęcia/ środkiem zaś płynie sobie ni to woda ,ni to kwas jakowyś ,ni to gnojowica...A ulicą którą przejeżdża kilka tysięcy samochodów dziennie /Roosevelta/ nikt się specjalnie interesuje...A w czasie deszczu przejść na drugą stronę tejże nie da rady. Tam też mieszkają ludzie ,którzy podatki płacą!!!!

181

i te budynki rozwalone a jak naprawią to pomażą ŁKS albo jakiś inny badziewie

120

Bulwary nad ściekiem zwanym Strawą. No cóż jakie miasto takie "bulwary"

202

A ja się cieszę bo tam mieszkam i som ładne domy

43

Zadziwiająca koncepcja otwarcie z dwóch stron dla ruchu samochodowego i wydzielenie bulwarów pieszych. O ścieku miejskim już nawet nie ma co wspominać.

131

Niektórym to się nic nie podoba jak budują drogę źle jak blok źle jak rondo źle najlepiej kościoły i pomniki Kaczyńskiego co za k.....a narod

59

kamienice sie sypia a droge buduja chyba po to aby sie zawalily szybciej

110

No i fajnie, że będzie przejazd. A niektorym ludziom to nic nie pasuje. Wszystko źle.

39