Wszyscy kierowcy usłyszą zarzuty?

Strefa FM Poniedziałek, 30 stycznia 201769
Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie rozważa postawienie zarzutów wszystkim uczestnikom karamboli, do których doszło w zeszłym tygodniu na autostradzie A1. Zderzyło się tam 76 pojazdów.
Wszyscy kierowcy usłyszą zarzuty?

- Może być tak, że nie tylko kierujący pierwszym, drugim, czwartym pojazdem będą ponosili odpowiedzialność za sprowadzenie tej katastrofy, ale nawet ostatni z kierujących, który uderzył w tę kolumnę pojazdów może ponosić odpowiedzialność już nie za sprowadzenie katastrofy, ale np. za spowodowanie wypadku komunikacyjnego, jeśli naruszył on przepisy ruchu drogowego i to spowodowało, że uderzył w poprzedzający go pojazd – mówi Witold Błaszczyk z Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie.

POLECAMY


Zainteresował temat?

10

7


Komentarze (69)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

tadeusz ~tadeusz (Gość)30.01.2017 16:29

Jechalismy tego samego dnia ale wieczorem. I była ogromna mgla niegdy takiej nie widzieliśmy. Wiec kto tego nie widzial to nie ma co komentowac. No my pewnie tez bysmy tak skonczyli ale jechalismy przez Siomki. Ze strachu przed mgla na ktora nie mielismy wplywu. I nie krytykujcie bo nie wiecie co was czeka

65


Inez ~Inez (Gość)30.01.2017 09:28

Jak wypadek lub karambol na autostradzie i ilość samochodów powyżej 3 to tzw odpowiedzialność zbiorowa-nie ważne ze kilkanaście lub więcej wogole nie planowało brać w tym udziału a dostały się w sam środek zamieszania a jak limuzyna powoduje to zwykle tylko kolizje a winny jest kierowca a nie np zła pogoda lub stan techniczny pojazdu.one przecież też mają prawo się zepsuć...a już symbol mgły bądź brzozy to na wieki zawisnie nad krajem nie tylko nad drogami...spokojnej i bezpiecznej jazdy życzę wszystkim użytkownikom dróg i chodników...

53


mgła do ukarania ~mgła do ukarania (Gość)30.01.2017 15:13

To tylko pierwszy ma winę ponieść? Jakaś racja w tym jest bo skoro żaden nie wyhamował to znaczy że żaden prędkości do warunków na drodze nie dostosował i do kogo teraz pretensje wszyscy mają? Jak ktoś w drzewo sypnie to zaraz wina drzewa bo za blisko drogi rosną, jak mgła i ślisko to pogoda winna. Wszystko dookoła złe i niedobre tylko nie ludzie...

64


edek_van_halen ~edek_van_halen (Gość)30.01.2017 14:54

jechałem wczoraj tym odcinkiem trasy. większość robi sobie wyścigi. jedziesz 140 i cie wyprzedzają, potem ograniczenie do 100 i nawet wyprzedza. banda idiotów za kierownicą. zastanawiające jest to, ze po takiej tragedii ani jednego patrolu policji

70


Mariya Fnookievichz ~Mariya Fnookievichz (Gość)30.01.2017 14:18

Kazimierz Bartosik to Mistrz kierownicy ucieka

21


dotchła pani wózku ~dotchła pani wózku (Gość)30.01.2017 14:06

Buhahahahahahaha!!!
Kto to wymyślił? może pani Witek z nadania pisowskiego?
Jak można postawić zarzuty kierowcy,który wychamował,wysiadł z auta i został uderzony w tył???????
BEZMYŚLNOŚĆ PISOWSKICH PROKURATORÓW PORAŻA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Swoją drogą Błaszczyk był kiedyś swój chłop,ale odkąd wpoadł w pisowską sitwe,to coś mu się zaczęło odklejać w łepetynie!

41


SKORUMPOWANY ~SKORUMPOWANY (Gość)30.01.2017 13:42

baaaaahahahaahaha takie rzeczy tylko w naszym pięknym kraju !!!! Kowalskiego trzeba winić za wszystko i oskubać do grosza a pan Macierewicz śmieje się dalej.

31


omnibus ~omnibus (Gość)30.01.2017 13:25

moim zdaniem mandaciki i to słone dla wszystkich..jak mgła to sie jedzue wolno nawet osobowym o cieżarówce juz nie wspomne....jak by jechgali wolno to by do tego niew doszło

47


kierowca ~kierowca (Gość)30.01.2017 07:52

Dlaczego wszyscy jak mnie tam nie było nawet???

173


ament ~ament (Gość)30.01.2017 12:39

Ukaranie wszystkich nie jest do konca sprawiedliwym rozwiazaniem. Wyobrażmy sobie człowieczka 'X', który ledwo ledwo ale wychamował nie uderzył w auto przed nim, natomiast kierowca 'Y' za nim nie miał tyle szczęscia i uderzył w człowieczka X. Człowieczek X jest poszkodowany bo w sumei nei zawinił. Jest przykładowym posiadaczem starszego autka które nie posiada AC. Jego OC w tej chwili nie ma znaczenia (bo naprawa idzie z oc sprawcy) , winnego brak ... bo wszyscy 'winni' a postępowanie trwa . Ile czasu potrwa ustalenie winnego, czym będzie jeżdził człowieczek X do pracy,zawoził dzieci do szkoły, jak wróci do domu. Zakładamy że auto da się naprawic (nie bedzie szkody całkowitej) , konczy sie polisa OC człowieczek X kupuje nowa bo przeciez oc obowiazkowe, płaci ... auto ciągle stoi czynnosci trwaja, auta zastepczego nie dostanie bo przeciez ... winnego brak. Człowieczek X jest biedny nie ma kasy na naprawe, spłaca kredyt za to swoje autko które teraz bezczynnie stoi.
Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji masz jedno auto codziennie do pracy dojezdzasz 30 km, znalazłeś sie w nieodpowiednim miejscu i czasie ... masz pecha.

120


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat