Piotrków: Fontanna znowu droższa... ale solidna

Tydzień Trybunalski Środa, 07 lipca 201053
Trwają prace związane z modernizacją piotrkowskiej fontanny w Parku im. Jana Pawła II w Piotrkowie. Remont wkracza właśnie w decydującą fazę. Pierwotnie konstrukcja miała zostać oddana do użytku w połowie lipca, termin zostanie jednak przesunięty. Nie tylko on uległ zmianie. Po raz kolejny zwiększy się koszt inwestycji – tym razem o 40 tys. zł.
fot. ePiotrkow.plfot. ePiotrkow.pl

Całkowity koszt renowacji fontanny, pierwotnie, nie miał przekroczyć 540 tys. złotych. Pierwszy przetarg unieważniono ze względu na zbyt wysokie oferty. Kiedy firmy po raz kolejny zaproponowały wygórowane ceny, Urząd Miasta przystał na najniższą z nich - 618 tys. zł. Argumentowano wówczas, że zakładane na początku 540 tys. zł, to zbyt mało i do budowy należy z miejskiej kasy dołożyć. Kolejnego wzrostu kosztów nikt nie zakładał. W ubiegłym tygodniu okazało się jednak, że te założenia były złudne.

 

To tylko 6% więcej

 

Wspomniane zmiany wynikają ze stanu podłoża, na którym powstaje nowa fontanna. - Ziemia w tym miejscu jest wyjątkowo grząska, w związku z tym niezbędne było wprowadzenie kolejnych zabezpieczeń. Jak na razie wylano ściany, płytę denną fontanny oraz komorę pomieszczenia technologicznego. Wykonano także przyłącza i instalacje wodno-kanalizacyjne, wentylacyjne i elektryczne. Do końca prac pozostał montaż dysz fontanny, drewnianych posadzek, stylowych krat, granitowej okładziny i zewnętrznych opraw oświetleniowych, a także stylizacja elewacji. Prace, mimo zmiennych warunków atmosferycznych, przebiegają bardzo sprawnie. Aneksowaniu uległ koszt inwestycji. W związku z wykonaniem dodatkowych prac kompleksowa modernizacja fontanny będzie kosztowała miejski budżet niewiele ponad 657 tys. zł (czyli 40 tys. złotych więcej, niż zakładano pod koniec kwietnia - przyp. red.). - poinformował Jarosław Bąkowicz z zespołu rzecznika prasowego prezydenta Piotrkowa.

 

- Dotychczas było przeprowadzone jedno przeszacowanie kosztorysu. Związane było to właśnie z dodatkowymi pracami, jakie wyszły w trakcie remontu. Nikt nie był w stanie przewidzieć, co kryje ziemia. Jeśli chciałoby się przeprowadzić takie badania, to inwestycja byłaby kilka razy droższa. Dlatego musimy być elastyczni i skutecznie reagować na „niespodzianki", jakie napotykane są w trakcie realizacji inwestycji. Konieczne jest zatem wprowadzenie zmian w projekcie, co za sobą niesie również korekty w kosztorysie. Wzrost kosztów jest na poziomie tylko ok. 6% - wyjaśnia Jarosław Bąkowicz.

 

Czy warto?

 

Czy 657 tys. zł z budżetu miasta na fontannę to dobra inwestycja? - Fontanna ma przede wszystkim służyć pokoleniom piotrkowian, a nie być bublem, który po kilku latach rozpadnie się. Dlatego też do remontu fontanny wykorzystane zostaną materiały najwyższej jakości: drewno tekowe, granit, nierdzewna stal. Przebudowana zostanie również instalacja wodna i kanalizacyjna, przyłącza, wentylacja, powstaną nowe pomieszczenia technologiczne i oświetlenie zewnętrzne. Nie będzie to więc ani lifting, ani mały remont. Będzie to kompleksowo przeprowadzona modernizacja. Wykonanie inwestycji podniesie prestiż tej części miasta. Gros piotrkowian było niezadowolonych z wyglądu i niefunkcjonalności fontanny, dlatego władze miasta podjęły decyzję o jej remoncie - zaznacza Bąkowicz.

 

Po zakończeniu inwestycji Park im. Jana Pawła II (gdzie znajduje się fontanna) ma stać się miejscem zabaw rodziców wraz ze swoimi pociechami, spotkań młodzieży, odpoczynku dla starszego pokolenia. Odrestaurowana, różnobarwnie oświetlona i zmysłowo tryskająca wodą fontanna ma być uzupełnieniem i jednocześnie atrakcją projektu Traktu Wielu Kultur.

 

Fontanna zostanie oddana do użytku w pierwszej dekadzie sierpnia.

 

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (53)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

arti2811 ~arti2811 (Gość)08.07.2010 21:55

"dejvid_00" napisał(a):
Co za chorzy ludzie żyją w tym mieście


Jak na razie to widać twoja chorobe psychiczną!To że kasa podatkowa idzie na farmazony w stylu prezia może Tobie nie przeszkadza bo mnie tak!!!

00


dejvid_00 ~dejvid_00 (Gość)08.07.2010 21:41

Co za chorzy ludzie żyją w tym mieście,nic nikomu nie pasuje,rynek zrobiony,dziady psiaczą po co tyle pieniędzy wyrzucać(przecież to wizytówka miasta,oczywiście bez mieszkającej tam w większości patologi)Płacimy podatki to niech je wydają na takie inwestycje,miasto jest coraz ładniejsze a każdy jeździ po władzy.Brawo panie Prezydencie!!!Robi pan bardzo dużo dla tego miasta oby tak dalej!!!

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)08.07.2010 18:31

"cma9999" napisał(a):
Okaże się że na jesień trzeba będzie poprawiać usterki.


Eeee to sie zasypie i po kłopocie :)))

00


cma9999 ~cma9999 (Gość)08.07.2010 12:07

Sterowana laserami, całoroczna ? Okaże się że na jesień trzeba będzie poprawiać usterki. Kolejny błąd z "przyczyn sił wyższych".
STOP WŁADZY NAUCZYCIELI !!!!!!!!!!!!!!

00


Wujek Dobra Rada ~Wujek Dobra Rada (Gość)08.07.2010 11:06

"Aman" napisał(a):
a taką kasę to liczę, ze ta fontanna to będzie full wypas z komputerowym sterowaniem strumieniami, podświetlanym dnem i laserami. Taki pokaz woda, światło jak to widziałem w niektórych innych miastach. Tylko to może mnie powalić jeszcze na kolana. Ale nie mam zamiaru tego oglądać w chłodne jesienne noce kiedy to fontanna zostanie w końcu oddana.

Tak, włączą na jesieni a później zaraz wyłączą bo temperatury będą za niskie. Bardzo mnie ciekawi fakt czy będzie to właśnie fontanna sezonowa czy całoroczna? Bo jak sezonowa to to będzie największy przekręt w sprawie!

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)08.07.2010 02:04

"Aman" napisał(a):
Znam temat tego typu przetargów. Zakłada się budżet. Startują firmy i dają swoje ceny. Okazuje się, że budżet jest przekroczony ale wiadomo ile firmy za to by chciały. Przetarg się unieważnia ze względu na przekroczony budżet. Robi się kolejny przetarg w którym firma X wie ile ma dać żeby wygrać. Budżet oczywiście trochę się zwiększa. Wygrywa firma X. Ale potem jak zwykle wynikają różne utrudnienia i firmie X przyznaje się dodatkowe pieniążki. Suma tych kosztów może być oczywiście wyższa niż dała druga w kolejności firma Y ale zgodnie z prawem przetarg wygrała firma X. Tak samo było bodajże z amfiteatrem. W normalnej sytuacji firma zapoznająca się ze specyfikacją może jeszcze przed przetargiem zgłosić zastrzeżenia co do samej specyfikacji ale jeżeli podpisuje umowę, w której jest wyraźnie zapisane, że przyjmuje warunki specyfikacji bez zastrzeżeń to jest to jej ryzyko. Tak jest w normalnych przetargach publicznych. A tylko w przetargach organizowanych przez urząd miasta robią się takie cuda.


Bliskie prawdy. Niestety.

00


lukch ~lukch (Gość)08.07.2010 00:25

To już jest kurde kpina. Kolejna inwestycja, której koszt w trakcie realizacji ulega podwyższeniu, to na czym wykonawca wygrywa przetarg? Stanu faktycznego nie widział, dokumentację niekompletną dostał czy kosztorys na kolanie pisany?

00


kret ~kret (Gość)07.07.2010 21:45

Przekręt czy przypadek? jeśli każda miejska inwestycja jest droższa niż zakładano, ... to odpowiedź nasuwa się sama.

00


Aman Amanranga07.07.2010 20:11

Za taką kasę to liczę, ze ta fontanna to będzie full wypas z komputerowym sterowaniem strumieniami, podświetlanym dnem i laserami. Taki pokaz woda, światło jak to widziałem w niektórych innych miastach. Tylko to może mnie powalić jeszcze na kolana. Ale nie mam zamiaru tego oglądać w chłodne jesienne noce kiedy to fontanna zostanie w końcu oddana. Tak samo jak Orlik na Wysokiej. Poślizg z oddaniem do użytku wynosi chyba już ponad pół roku. Bravo panie prezydencie.

00


anty ~anty (Gość)07.07.2010 20:05

Która to już kombinowana inwestycja w naszym mieście???
1. Murek - miał kosztować 200 tys(chyba), a kosztował 800 tys.
2. Biblioteka - wydane grube pieniądze na projekty nowej biblioteki które poszły do szuflady.
3. Stara biblioteka - remont (mimo planów budowy nowej) kosztował więcej niz zakładano.
4. Remont stadioniku concordii - dużo wyższy koszt niż zakładano, a i tak bieżnia ma 398m.
5. Remont ul. Dąbrowskiego - obiło mi sie o uszy, że w tej inwestycji też poszło więcej pieniędzy niż zakładano.
6. Orlik
7. Oczyszczalnia ścieków
8. Teraz fontanna
Myślę, że można jeszcze więcej podać przykładów. No i innych przekrętów. Gdzie jest CBA???
Prezydent i radni pod sąd!!!
Takich przekrętów to chyba nigdzie nie ma.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat