Kazali mu zdemontować kojec i budę dla psa

Czwartek, 10 lipca 201499
Pan Krzysztof z Piotrkowa sprawił swojemu psu budę i kojec. Zgłosił to do Referatu Architektury i Budownictwa. Jak się okazało naruszył przepisy. Teraz musi zdemontować kojec, a budę usunąć. W innym wypadku, grozi mu grzywna.

- Jakiś czas temu kupiłem psa. Kupiłem dla niego również budę. Kiedy podrósł, ze względów bezpieczeństwa, wybudowałem też kojec. Mamy dwoje małych dzieci, a dorosły owczarek niemiecki jest duży, więc kojec był wskazany. Znając przepisy prawa budowlanego, postanowiłem zgłosić inwestycję do Referatu Architektury i Budownictwa. Wypełniłem stosowne dokumenty i 13 maja złożyłem je w Urzędzie Miasta. Niestety ktoś zrobił zdjęcia, z tego co wiem był to pracownik Nadzoru Budowlanego na wniosek Referatu. Stwierdzono, że buda i kojec zostały wykonane. Tak, to jest fakt, to wszystko zostało wykonane, ale tylko ze względów bezpieczeństwa chciałem to zalegalizować – mówi pan Krzysztof.

Zdaniem mężczyzny pracownicy Referatu Architektury i Budownictwa chodzą po mieście, robią zdjęcia posesji i analizują to. - Wychodzi na to, że w tym mieście nie można swobodnie... nic. Postawiłem dla dziecka huśtawkę. To również powinienem zgłosić, bo jeśli ktoś na mnie doniesie, będę mieć kłopoty, tak jak z kojcem i budą dla psa – mówi.

Piotrkowianin otrzymał pismo, z którego wynika, że powinien usunąć budę z posesji i zdemontować kojec, ponieważ nie zgłosił robót budowlanych. - Kiedy zapytałem, co mam zrobić z psem, pracownicy Referatu Architektury stwierdzili, że ich to nie obchodzi. Pies ich nie interesuje. Ważne dla nich są buda i kojec – mówi pan Krzysztof.

O komentarz poprosiliśmy Grażynę Fałek, prezes Towarzystwa Opieki Nad Zwierzętami w Piotrkowie. - Pan Krzysztof dzwonił do nas i pytał, czy prawo budowlane zezwala na postawienie kojca na posesji. Pierwszy raz spotykamy się z przypadkiem, by zażądano od właściciela posesji zgody na postawienie kojca dla psa. Nie znam się na prawie budowlanym, ale z ludzkiego punktu widzenia jest to dla mnie bardzo dziwna sytuacja, by na własnym podwórku nie można było wygrodzić kawałka powierzchni, postawić budy i stworzyć psu dobrych warunków. Zresztą ustawa o ochronie zwierząt zabrania trzymania psa na uwięzi. Jestem naprawdę zaskoczona takim postępowaniem i takim wymogiem od obywatela. My sami zalecamy tworzenie kojców dla piesków, które od nas są adoptowane. Naprawdę jest to dla mnie pierwszy tak dziwny przypadek – komentuje Grażyna Fałek.

Tego, czy konieczna jest rozbiórka kojca i usunięcie budy próbowaliśmy dowiedzieć się w Referacie Architektury i Budownictwa. Skierowano nas jednak do rzecznika prasowego Urzędu Miasta w Piotrkowie. Czekamy na jego odpowiedź.

 

MW

POLECAMY


Zainteresował temat?

22

2


Komentarze (99)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

realista ~realista (Gość)24.07.2014 10:41

i POlacy chcą wybudować elektrownię atomową :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

20


Laska ~Laska (Gość)24.07.2014 07:07

Oto wolność wymarzona jest właśnie. Już 25 lat. Bokiem wychodzi.

40


ciekawy ~ciekawy (Gość)22.07.2014 08:13

dlaczego ktoś tnie posty ?
dlaczego wycięto fragment o najnowszych pismach zawierających błędy rzeczowe ....
????????

20


krzysztof ~krzysztof (Gość)22.07.2014 07:45

zaczynasz się ośmieszać - skoro "takiego czegoś jak na zdjęciu nie trzeba zgłaszać" to skąd SPRZECIW ref arch w punkcie kojec i buda dla psa.... 13.05 w momencie zgłoszenia lub 21.05 w POSTANOWIENIU urzędnik jak sugerujesz powinien stwierdzić, że to co zgłosiłem takowego zgłoszenia nie wymaga i mamy koniec sprawy!!!...tymczasem mamy kilkanaście pism poleconych i 2 wizje lokalne Nadzoru Budowlanego w sprawie...wczoraj kolejne dwa pisma z ref arch...ręce opadają...co ciekawe w piśmie są błędy rzeczowe...
a dlaczego nie komentujesz pomyłki/niedopatrzenia urzędnika o której już wspomniałem ? data po dacie fakt po fakcie - to jest bardzo proste... :)

20


tutaj tutajranga21.07.2014 14:35

W przytoczonym przez Ciebie przypadku facet postawił sobie budynek (garaż?) i nazwał to "kojcem dla psa": "W tym stanie rzeczy organ administracyjny prawidłowo nakazał na podstawie art. 49b ust. 1 prawa budowlanego rozbiórkę wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia obiektu budowlanego w postaci budynku, pełniącego funkcję kojca dla psa."
Facet, oczywiście, ma prawo wybudować swojemu psu pałac, ale na to trzeba mieć pozwolenie. Natomiast takiego kojca, jaki jest na zdjęciu nie trzeba zgłaszać.

10


krzysztof ~krzysztof (Gość)20.07.2014 07:52

ale o co Ci chodzi ? jakie rozwiązania ? urzędnik mimo iż się pomylił to i tak sprawa trafia do nadzoru budowlanego....a Ty o gierkach coś piszesz...wiesz... chciałem też wiatę na drewno do kominka zgłosić, ale jej tez nie wolno mieć bo nie zapewniłem "przegrody ogniotrwałej" w granicy działki...widziałem setki wiat/ wiatek/drewutni w naszym mieście/na moim osiedlu/u moich sąsiadów....no ale "przegrody ogniotrwałej nie widziałem....teraz mam kilka kubików drewna na stercie przykrytych folią - iście piękny widok...ale walczę jedynie o kojec i budę bo te mają prawo stać od 14.06....ale urzędnicy swoje...co do betonowej kolumienki...poczytaj nieco prawo budowlane - wyjdzie Ci na to, że jeszcze architekta, geodetę i kierownika budowy zatrudnić do tej kolumienki będziesz musiała :))))))
chodzi jedynie o fakty.... jest błąd urzędnika i należałoby go naprawić...a tak od ponad 2 m-cy zgłaszam budę i kojec dla psa... a nad tą strategiczną dla miasta inwestycją pracuje sztab urzędników, media mają radochę... a pies nie wie o co chodzi...

10


tutaj tutajranga19.07.2014 19:14

Bardzo Cię, Krzysztof. przepraszam. Podałam parę linków, parę rozwiązań. Inni też to zrobili.
Chcesz się w to bawić, graj dalej. Zgłaszaj inwestycje pod tytułem: "betonowa kolumienka, jako postument dla pelargonii. Wymiary: 1 metr, dwadzieścia centymetrów wysokość; obwód: czterdzieści centymetrów . Dołączona mapka sytuacyjna". Tylko nie męcz.

10


krzysztof ~krzysztof (Gość)18.07.2014 19:12

kilka faktów:
13.05.2014 - złożyłem Wniosek (zgłoszenie 4 inwestycji), inwestycje były (są) ponumerowane 1-4 (3-buda i kojec), po kolei dokładnie opisane i naniesione kolejno na mapę (na mapie nie tylko wrysowałem inwestycje, ale je także ponumerowałem (1-4) .... łatwiej chyba już nie można....
postanowieniem z dnia 21.05.2015 (otrzymałem je 03.06.2014r.)
wezwano mnie do uzupełnienia złożonego wniosku w pkt 1-4. {przypominam pkt 3 to kojec}
" Ad.3 KOJEC DLA PSA
-uzupełnienie na mapie syt.wys.: wrysowanie rzutu projektowanego budynku w skali mapy (1-500), z dokładnie określoną lokalizacją oraz określeniem jego wymiarów"
- zwróciłem uwagę urzędniczce (ta przyznała mi rację) prowadzącej sprawę, iż dopełniłem wszelkich formalności dot. kojca, kojec był wrysowany w mapę we właściwej skali !!!!! i we właściwym miejscu !!! a jego wymiary zostały dokładnie określone w zgłoszeniu !!!!! dlatego też uważam iż kojec mógł być wybudowany już dnia 14.06 !!!!...... a w postanowieniu nr 89/2014 nie powinnien znaleźć się pkt 3 - kojec......na tym etapie powinniśmy zakończyć sprawę....... KONIEC
ale mam
Decyzję - sprzeciw - na jakiej podstawie w decyzji mówi się o samowoli w postaci kojca?....skoro po pierwsze kontrola nie odbyła się (odbędzie się w przyszłym tygodniu) po drugie nawet jeżeli robiono zdjęcia z wysokości ulicy to nie ma fizycznej możliwości sfotografowania kojca....co potwierdza sam pracownik Nadzoru .....mamy tutaj do czynienia z kolejnym nadużyciem urzędników
To już przestaje być śmieszne. Urzędnicy mają nam -mieszkańcom pomagać, a nie utrudniać życie..... od urzędników wymagana jest też odrobina odwagi cywilnej... urzędnik popełnił błąd - i ma do tego prawo jest tylko człowiekiem...ale powinien swój błąd naprawić, ale jak widać na banalnym przykładzie kojca dla psa - piotrkowski urzędnik prze w zaparte, nie ma sobie nic do zarzucenia, rozpędza biurokratyczną maszynę.....i może o to mu chodzi ????
Pan współczuje mi sąsiadów, ja współczuję Panu niektórych współpracowników.

20


krzysztof ~krzysztof (Gość)18.07.2014 19:04

"tutaj" napisał(a):


o co chodzi ???

10


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat