Czy już niedługo zapłacimy mniej za parkowanie?

Strefa FM Wtorek, 18 stycznia 201111
Piotrkowscy radni Lewicy, RIG i PO chcą obniżenia stawek w Strefie Płatnego Parkowania.
fot. ePiotrkow.plfot. ePiotrkow.pl

Za godzinę postoju kierowcy płaciliby dwa zamiast dotychczasowych trzech złotych. Stosowny projekt  został już złożony w biurze rady miasta - tłumaczy Tomasz Sokalski  jeden z inicjatorów uchwały. - Wystąpiliśmy już w grudniu z taką propozycją. Za pół godziny parkowania proponujemy płacić złotówkę. Mieliśmy nadzieję na wprowadzenie nowych stawek jeszcze przed Nowym Rokiem, jednak uchwała dość długo była opiniowana przez prawników w MZDiK. W tej chwili trafiła już do Biura Rady Miasta, a następnie trafi do prezydenta. Mam nadzieję, że uchwała pojawi się na sesji 31 stycznia i radni ją przyjmą.

Zdaniem Tomasza Sokalskiego to nie propozycja obniżki, tylko a urealnienie stawek. - Nasze miasto nie jest olbrzymią aglomeracją, gdzie można korzystać z tego typu przedsięwzięć w celu ratowania budżetu. Myślę, że oszczędności i źródeł finansowania można szukać gdzie indziej i przeznaczyć je choćby na remonty dróg.

Sokalski dodaje, że skutki  finansowe  wprowadzenia  nowych stawek dla budżetu miasta będą znane po zestawieniu wpływów ze strefy płatnego parkowania za ubiegły rok. Z naszych informacji wynika, że może to być kwota nawet pół miliona złotych.

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (11)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

szczawik szczawicki szczawik szczawickiranga20.01.2011 09:38

za godz parkowania w pkowie jest 3 zl.. wroclaw 3zl, nysa 1zl

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga19.01.2011 21:47

"zet" napisał(a):
Panie chojniak na P.O.W chociazby to najpierw zrób normalny chodnik z miejscami parkingowymi a dopiero pozniej stawiaj parkometr a tu jak zwykle odwrotnie.juz nie wspomne o temacie który juz ubiegłej zimy przerabialismy czyli odsniezania strafe. oczywiscie zerowe.

A mogę spytać na kogo głosowałeś w ostatnich wyborach prezydenckich?

00


zet ~zet (Gość)19.01.2011 20:21

a ja nie płace za parkowanie :) olewam parkometry. jezeli juz musze stanac na dłuzej w centrum to wybieram prywatne parkingi bo sa tansze od strefy chojniaka.strefa na całym narutowicza, na czestochowskiej, na belzackiej czy na POW od grota roweckiego do wojska polskiego to parodia.Panie chojniak na P.O.W chociazby to najpierw zrób normalny chodnik z miejscami parkingowymi a dopiero pozniej stawiaj parkometr a tu jak zwykle odwrotnie.juz nie wspomne o temacie który juz ubiegłej zimy przerabialismy czyli odsniezania strafe. oczywiscie zerowe.

00


Aman Amanranga19.01.2011 12:16

"ss" napisał(a):
Albo ty nie kumasz.

Ja niestety kumam ale ta informacja niestety nie jest napisana w sposób logiczny tak żebym nie musiał się zastanawiać co autor miał na myśli. Już nieraz jedno słowo czy brak przecinka spowodowały niezły bigos. Jeżeli potrafisz kumać to zrozumiesz poniższy przykład, który jest wzorcowy:

Cytuję:
Zwróćmy wreszcie uwagę na to, jak źle postawiony przecinek doprowadza do całkowitej zmiany sensu wypowiedzi. Wyobraźmy sobie, że jest pisemny rozkaz, dotyczący więźnia oczekującego na wyrok:
Powiesić nie można, uwolnić - to wyrok, który pragnąłby uslyszeć...
Powiesić, nie można uwolnić - z pewnością nie...

00


lukch ~lukch (Gość)19.01.2011 00:53

Powinni przy okazji zwrócić uwagę na bezsensowny rozmiar strefy płatnego parkowania. W nie jednym przypadku wchodzi ona zbyt daleko, rzekłbym prawie na zwykłe mieszkalne osiedla. Rozszerzenie jej w celu wyrugowania z centrum miejsc, które stanowiły bezpłatną alternatywę dla płatnych odcinków przy głównych drogach np. Słowackiego a rozszerzenie na Narutowicza i to jeszcze na jakiej długości, wejście na Belzacką?! To miało na celu wyłącznie nabijanie kabzy miasta i firmy pośredniczącej. Rozwiązać umowę, wynegocjować nową! Mniejsza strefa i tańsze parkowanie przy zmianie warunków z operatorem nie musi oznaczać drastycznego spadku wpływu do kasy miejskiej. Za dużo odstąpiliście prywatnej spółeczce z Poznania.

00


Piotr ~Piotr (Gość)18.01.2011 22:54

Brawo dla radnych z PO SLD I RIG TO dzięki nim będziemy płacic mniej.Chojniak załamany ale mozna lepiej bo kocham Piotrkow,a doi mieszkancow

00


ss ~ss (Gość)18.01.2011 20:51

"Aman" napisał(a):
Dzięki za wyjaśnienie (haha) bo dziennikarze zawsze tak wszystko pogmatwają, żeby czytelnik nie za bardzo wiedział o co chodzi. :-)


Albo ty nie kumasz.

00


Aman Amanranga18.01.2011 13:16

"haha" napisał(a):
Do Amana: Do budżetu miasta wpłynie mniej o 500 tysięcy. Ta kasa pozostanie w kieszeniach kierowxców

Dzięki za wyjaśnienie (haha) bo dziennikarze zawsze tak wszystko pogmatwają, żeby czytelnik nie za bardzo wiedział o co chodzi. :-)

00


haha ~haha (Gość)18.01.2011 13:11

Do Amana: Do budżetu miasta wpłynie mniej o 500 tysięcy. Ta kasa pozostanie w kieszeniach kierowxców

00


Aman Amanranga18.01.2011 12:59

Cytuję:
Sokalski dodaje, że skutki finansowe wprowadzenia nowych stawek dla budżetu miasta będą znane po zestawieniu wpływów ze strefy płatnego parkowania za ubiegły rok. Z naszych informacji wynika, że może to być kwota nawet pół miliona złotych.

Ale o co chodzi z tą kwotą pół miliona złotych. Czy to zysk z parkomatów większy niż się spodziewano? No nie mogę rozgryźć tej informacji. Skutki wprowadzenia nowych stawek mają być równe pół miliona. Czyli dedukuję, że ktoś za wprowadzenie takiego rozwiązania weźmie jako zapłatę te pół miliona. Jak Wy rozumiecie tą informację.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat