Co z tym skrzyżowaniem?

Czwartek, 30 października 201428
Na skrzyżowaniu ulic Modrzewskiego i Źródlanej w Piotrkowie nie jest bezpiecznie – tak twierdzą mieszkańcy, tak twierdzi radny Jan Dziemdziora, który po raz kolejny apelował do urzędników o reakcję.
Co z tym skrzyżowaniem?

Przypomnijmy, 24 października na feralnym skrzyżowaniu doszło do kolejnej kolizji, zderzyły się dwa auta. Mieszkańcy narzekają, że widoczność przy wyjeździe z ulicy Źródlanej jest fatalna. - Jest to skrzyżowanie, gdzie występuje bardzo duże zagrożenie bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu. W tej sprawie występowałem wiele razy, m.in. 28 sierpnia 2013 r., składając interpelację, w której opisałem sytuację i poinformowałem, że mieszkańcy z tego rejonu miasta proponują wiele ciekawych rozwiązań, których wprowadzenie w życie wpłynęłoby na poprawę bezpieczeństwa – mówił Dziemdziora podczas ostatniej sesji Rady Miasta. - Odpowiedź na moją interpelację była krótka: „Żadna zmiana organizacji ruchu nie będzie wprowadzana” - podpisali się pod tym dyrektor ZDiUM i wiceprezydent. Kiedy wreszcie zostaną podjęte działania z uwzględnieniem opinii mieszkańców? Kilka lat temu inwestor budujący apartamentowiec u zbiegu Modrzewskiego i Źródlanej prosił o wyrażenie zgody na budowę w pasie ulicy Modrzewskiego zatoki postojowej, której wykonanie niewątpliwie nie rozwiązałoby problemu widoczności na tym skrzyżowaniu, ale na pewno ta widoczność byłaby o wiele lepsza. Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta wykonał wtedy... gest Kozakiewicza.

Dyrektor Zarządu Dróg i Utrzymania Miasta zapewnił, że temat zostanie podjęty podczas najbliższego posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. - Ale chciałbym przypomnieć, że na tym skrzyżowaniu zamontowane jest lustro (już dwukrotnie niszczone przez wandali). Obowiązuje tam ograniczenie prędkości do 30km/h, więc nie sądzę, że należałoby wprowadzać tam jakieś diametralne zmiany – mówił Krzysztof Byczyński.

Wiceprezydent miasta dodał z kolei, że w trakcie projektowania jest przedłużenie drogi NS od Modrzewskiego do Wojska Polskiego, więc – jak zapewnił Adam Karzewnik - „układ komunikacyjny w tym rejonie miasta ulegnie poprawie”.

POLECAMY


Zainteresował temat?

6

0


Komentarze (28)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotrkowianin Piotrkowianinranga31.10.2014 11:56

"Danny" napisał(a):
Tam nie ma gdzie chodnika zrobić, bo Platinium Park zajmuje pas drogowy. Kto za to odpowiada??

No jak to kto? Pobozny i jego ekipa "fahofcuf". Dobrze, że ulicy Źródlanej nie sprzedali, bo nabywca mógłby postawić szlaban i żądać opłaty za przejazd.
"Można jeszcze lepiej, bo kocham Piotrków!"

55


Danny ~Danny (Gość)31.10.2014 10:59

mieszkam przy tym skrzyżowaniu, widzę je na co dzień z okna, jestem kierowcą, mam dziecko- to miejsce to masakra. A już fakt, że inwestor Platinium Park miał możliwość zakupienia części pasa drogowego, zakrawa na skandal. Tam nie ma gdzie chodnika zrobić, bo Platinium Park zajmuje pas drogowy. Kto za to odpowiada?? Panie Janku, jak zwykle dzięki za to, że chociaż Pan się tym zajmuje.

50


666 ~666 (Gość)31.10.2014 08:06

Popieram argumenty, które przedstawił Piotrkowianin. Brak konsekwencji w działaniu i niedokończenie NS-ki jest powodem powyższych problemów. Nic więcej do dodania.

61


piotrkow ~piotrkow (Gość)30.10.2014 22:32

Ostatnio pani w wieku okolo 80 lat wiechalaby we mnie wlasnie na tej ulicy ale niekoniecznie z powodu zlej widocznosci tylko jej nieuwagi malo zdatnego refleksu juz w tym wieku...juz nie wspomne ze jakby jechalo auto z naprzeciwka to by byla maskra z 3 autami...starsi ludzie powinni sie zastanowic czy nadal moga prowadzic auto no niestety...

32


dekkers ~dekkers (Gość)30.10.2014 21:30

najprostszym rozwiązaniem jest skrzyżowanie równorzędne...

31


OVK ~OVK (Gość)30.10.2014 16:13

Już niedługo to barachło z UM pójdzie w odstawke

64


Piotrkowianin Piotrkowianinranga30.10.2014 15:52

Cytuję:
Wiceprezydent miasta dodał z kolei, że w trakcie projektowania jest przedłużenie drogi NS od Modrzewskiego do Wojska Polskiego, więc – jak zapewnił Adam Karzewnik - „układ komunikacyjny w tym rejonie miasta ulegnie poprawie”.

Ale kiedy? Za 10 lat, czy za 20? Prezydent Matusewicz w ciągu 1 kadencji wybudował 4 km dwujezdniowej obwodnicy: 3 km przez bagna na Bugaju i 1 km do ul. Dmowskiego do Słowackiego. Krzysztof "Można jeszcze lepiej, bo kocham Piotrków!" Chojniak przez 2 kadencje wybudował 420 metrów od ul. Słowackiego do ul. Modrzewskiego i to nawet nie na całym odcinku w profilu dwujezdniowym.

"re" napisał(a):
anie Byczyński, zapewne jest Pan również zadowolony z opony od jelcza porzuconej na środku skrzyżowania Polna - Kostromska. Pytam: czy tam jest bezpiecznie? Rondo proszę Pana powinno wymuszać ruch okrężny, tzn. spowodować konieczność objechania wyspy centralnej. Tymczasem tam możliwy jest przejazd Kostromską na wprost bez poruszenia kierownicą,

Co ciekawe, rondo to jest niezgodne z obowiązującym przepisami, ale nikogo to nie interesuje. Nawet generał Szczegielniak nabrał wody w usta i udaje, że wszystko w porządku.
Dla przypomnienia:
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. 1999 nr 43 poz. 430) mówi jasno i wyraźnie, jakie wymiary powinny mieć ronda w zależności od klasy drogi:

Cytuję:
§ 75.Wymiary i zakres stosowania rond:
Typ ronda
Średnica wyspy
środkowej (m)
Średnica zewnętrzna
ronda (m)
Zakres stosowania
mini1)
3-5
mniejsza niż 22
osiedla

małe
10(5)-28(33,5)
26(22)-40(45)
drogi klasy GP2), G, Z i L: wloty do miast, strefy podmiejskie, osiedla miejskie, poza terenem zabudowy
średnie
28-50
41-65
drogi klasy GP2) i G: poza terenem zabudowy, strefy podmiejskie, wloty do miast
duże
większa niż 50
większa niż 65
drogi klasy S3), GP i G: poza terenem zabudowy

http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-99-43-430
Tymczasem, jak wynika ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania miasta Piotrkowa Trybunalskiego (zatwierdzonego Uchwałą Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Nr XIV/297/11 z dnia 30 listopada 2011 r.)
http://ppp.piotrkow.pl/studium/
http://www.ppp.piotrkow.pl/wp-content/uploads/studium/tekst-studium-XIV-2011-297.pdf
http://www.ppp.piotrkow.pl/wp-content/uploads/studium/rysunek-studium-XIV-2011-297.jpg
zarówno ulica Kostromska, jak i ul. Polna na zachód od ul. Kostromskiej są drogami zbiorczymi (Z), czyli zgodnie z ww. rozporządzeniem minimalna średnica wyspy środkowej wynosi 10 metrów (w uzasadnionych wypadkach 5 metrów).
Dlaczego więc MZDiK zbudował rondo o mniejszej średnicy? Czyżby pracownicy nie znali obowiązujących przepisów? Kiedy to rondo zostanie przebudowane, tak aby spełniało przepisy i poprawiało bezpieczeństwo? Obecnie jest ono bardzo niebezpieczne, gdyż nie zmusza do zmniejszenia prędkości pojazdów jadących ul. Kostromską. (Sam sprawdzałem w godzinach nocnych, że jadąc ul. Kostromską można przejechać to rondo na wprost, nie wykonując żadnego ruchu kierownicą.)

Komentarz był edytowany przez autora: 30.10.2014 15:54

62


re ~re (Gość)30.10.2014 14:15

Panie Byczyński, zapewne jest Pan również zadowolony z opony od jelcza porzuconej na środku skrzyżowania Polna - Kostromska. Pytam: czy tam jest bezpiecznie? Rondo proszę Pana powinno wymuszać ruch okrężny, tzn. spowodować konieczność objechania wyspy centralnej. Tymczasem tam możliwy jest przejazd Kostromską na wprost bez poruszenia kierownicą,

82


jasiostasio ~jasiostasio (Gość)30.10.2014 13:52

Dlaczego nic nie napisaliście o tym, że krzewy i ogrodzenie budynku przy tym skrzyżowaniu są tam nie do końca zgodnie z prawem i nie mieszczą się w granicy działki.

61


re ~re (Gość)30.10.2014 12:53

Pan Jan wielokrotnie zgłaszał, że konieczna jest zmiana pierwszeństwa - powinno być łamane pierwszeństwo dla wyjeżdżających ze Źródlanej i skręcających w prawo w Modrzewskiego w kierunku odcinka nowej obwodnicy. Znak stop powinien być dla jadących Modrzewskiego od strony Kostromskiej. Tylko stąd widać wychylający się pojazd.

60


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat