Szczepionki to jest abonament na leki na całe życie ,uszkadzają i okaleczają na całe życie. To zbrodnicza depopulacja dokonywana na narodzie Polskim !!!!!

217

Zasadność szczepień to temat na odrębną dyskusję. Zresztą nawet wśród lekarzy nie ma w tej kwestii jednomyślności. Skupmy się tutaj na czymś innym. Rodzice powinni mieć wolność wyboru w kwestii szczepień swoich dzieci. Stosowanie represji w stosunku do rodziców nieszczepiących swoich dzieci jest uprzedmiotowieniem człowieka. Jest sprowadzeniem go do roli inwentarza, którego właścicielem jest nieomylne państwo. Są ludzie, którzy chcą być traktowani jak głupie bydlęta, ale są i tacy, którzy chcą być traktowani jak ludzie. Dlatego musi pozostać wolność wyboru.
W sytuacji, gdy tej wolności wyboru nie ma, tylko jest odgórny przymus pod groźbą sankcji karnych, w dodatku w połączeniu z brakiem jakiejkolwiek odpowiedzialności za rozmaite powikłania, dochodzi do sytuacji patologicznej. W takiej sytuacji producent szczepionek NIE MUSI dbać ani o ich jakość, ani o bezpieczeństwo ich stosowania - bo skorumpowany właściciel niewolników (państwo) i tak zakupi od producenta szczepionki i zaszczepi swoich niewolników. Natomiast zupełna dowolność stosowania zmusi poniekąd producentów do zadbania o jakość i bezpieczeństwo swoich wyrobów. To proste: w przypadku stwierdzenia przypadków NOP, producent straci wiarygodność, a co za tym idzie również swoich klientów. Obecnie przemysł farmaceutyczny to potężny biznes obracający miliardami. Podejrzewam, że firmy farmaceutyczne zwyczajnie korumpują decydentów, którzy mogą wprowadzić w danym kraju przymus stosowania konkretnych preparatów. Podobnie zresztą ma się rzecz z medykamentami trafiającymi na tzw. listy leków refundowanych - tam na 100% mamy do czynienia z korupcją. Przemysł farmaceutyczny to dziś przede wszystkim biznes - a to oznacza, że najwięcej zarabia wtedy, gdy jest dużo ludzi chorych. Ja wiem, że brzmi to jak teoria spiskowa, ale gdy w grę wchodzą duże pieniądze, to zwyczajnie robię się podejrzliwy. Dlatego uważam, że PRZYMUS szczepień tak naprawdę nie jest w naszym interesie. To proste: nikogo nie trzeba zmuszać do tego, co jest dla niego korzystne!
Należy pozostawić ludziom prawo wolnego wyboru, a nie trzeba będzie robić medialnych gównoburzy między zwolennikami i przeciwnikami przymusu szczepień.
Pamiętajcie: chcącemu nie dzieje się krzywda!
Szczepienia - tak, ale przymus - nie.

112

Czy ludzie naprawdę są tak głupi, żeby dobrowolnie nie szczepić dzieci? Przecież robią im tym krzywdę. Za chwilę będziemy mieć epidemie gruźlicy albo innej choroby

1320

Bill Gates jasno się wyraża co chce zrobić za pomocą współczesnej medycyny i szczepionek

54

Spencer Herbert żyjący w latach 1820-1903 powiedział, że ?lekarz jest równie dobrym konsultantem w dziedzinie szczepień jak rzeźnik w kwestiach wegetarianizmu.?
W 2012 roku został opublikowany kompleksowy przegląd 75 randomizowanych badań kontrolnych u zdrowych dzieci w wieku poniżej 16 lat. Naukowcy omówili swoje wyniki poniżej:
?Inaktywowane szczepionki u dzieci w wieku dwóch lat i młodszych nie są znacząco bardziej skuteczne niż placebo ? niewiele jest dostępnych dowodów dla dzieci poniżej drugiego roku życia ? W szczególnych przypadkach, szczepionki przeciw grypie związane są z poważnymi szkodami, takimi jak narkolepsja i drgawki gorączkowe. To było zaskakujące, znaleźć tylko jedno badanie inaktywowanej szczepionki u dzieci w wieku poniżej dwóch lat i na jego podstawie wydać aktualne zalecenia dotyczące szczepienia zdrowych dzieci od szóstego miesiąca życia w USA, Kanadzie, niektórych krajach Europy i Australii. Jeśli szczepienia dzieci będą zalecane jako element polityki zdrowia publicznego to potrzeba pilnie przeprowadzić badania na dużą skalę oceniające istotne rezultaty i bezpośrednie porównanie różnych typów szczepionek.? - Jefferson T, Rivetti A, Di Pietrantonj C, Demicheli V, Ferroni E, ?Vaccines for preventing influenza in healthy children (Review),? The Cochrane Library, 2012, Issue 8.

36

Cenzura komentarzy

42

Obowiązek szczepienia nie oznacza przymusu! Według wakcynologicznej nowomowy obowiązek oznacza BEZPŁATNOŚĆ, a nie przymus i nikt nie ma prawa zmuszać do tego rodziców bo to niezgodne z Konstytucją!

112

Do lekarz-pediatra
Drogi lekarzu gdyby lekarz i urzędnik musiał wziąć na siebie skutki prawne i finansowe szczepień ,to teraz nie pisałbyś tych banałów a urzędasy nie przymuszaliby do szczepień ...

214

mnie zastanawia sytuacja w afryce: gdzie jest glod i nie ma dostepu do wody.ale szczepionki sa. lepiej niech czlowiek umze z glodu czy pragnienia niz mialby zachorowac

104

https://vaccgenocide.wordpress.com/tag/pneumokoki/ , https://vaccgenocide.wordpress.com/deklaracja-warszawska-karta-wolnosci-wyboru-w-przyjmowaniu-tzw-szczepien-ochronnych/

104