metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
97-300 97-300ranga15.01.2017 10:04

Większą sympatią w Polsce cieszy się kot prezesa niż owsiak i jego maszynka do robienia kasy . Ostatni wielki finał na Titanicu.

731


Rafał ~Rafał (Gość)15.01.2017 20:08

Na dzieci to może jeszcze bym dał , ale słyszałem , ze kodziarze się przebrali za wosp i zbierają na motory, perfumy i ajfony.. To się walcie...

59


Ropucha Ropucharanga16.01.2017 12:06

W czym ludzie widzą problem? Zbiera Caritas- można wesprzeć. Zbiera WOŚP- można wesprzeć. Zbiera strona internetowa pomagam.pl- można wesprzeć. Zbierają hospicja- można wesprzeć. Można, ale to nie jest przymus. Pomaga się z potrzeby serca potrzebującym. Czy to aż tak ważne kto trzyma puszkę? Raz w roku wyłączcie TVP i TVN, użyjmy własnego myślenia. Po co ta nagonka? Inaczej ludzie zaczną patrzeć, kiedy Caritas ufunduje leczenie, kiedy serduszko wośp będzie na inkubatorze w którym będzie leżeć wasze dziecko. Kiedy z przymusu pieniądze z podatków idą na 500+ nikt nie ośmiela się odezwać, a kiedy ludzie sami wspierają akcje charytatywne od razu pojawia się wielki raban.

60


sweetgirl12 sweetgirl12ranga16.01.2017 10:48

Da mi ktos namiary na chłopaka który byl w marynarce na scenie razem z Video i tłumaczył tekst na migowy ?

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)15.01.2017 17:45

Z komentarzy jasno wynika jak rzadka w tym społeczeństwie jest umiejętność zwykłego logicznego myślenia.
Ja nie zamierzam nikomu pisać, czy ma dawać, czy nie dawać na WOŚP - bo każdy powinien mieć prawo sam decydować, co zrobi z własnymi pieniędzmi.
Śmieszy mnie tylko to całe uwielbienie dla Owsiaka i mitologizowanie jego działalności. Zrozumcie wreszcie, że Owsiak nie jest żadnym filantropem, ani wolontariuszem - on niczego nie robi charytatywnie. Dla WOŚP charytatywnie działają te tysiące wolontariuszy, zwykle dzieciaków, którzy na mrozie zbierają pieniądze do puszek. Charytatywnie działają występujący za darmo artyści, ludzie oddający rozmaite przedmioty na aukcje i tysiące innych ludzi obsługujących to całe przedsięwzięcie. Ale nie Owsiak, zrozumcie to wreszcie! Owsiak to po prostu spryciarz, który z czegoś, co z założenia miało być akcją charytatywną zrobił sobie sposób na biznes i godne życie (bo gdzie taki jąkała zarobiłby większe pieniądze?). On i członkowie jego rodziny po prostu "pozatrudniali" się i biorą "legalne" pensje z tych zebranych pieniędzy. Jeśli za coś można tu podziwiać Owsiaka, to jedynie za "łeb do biznesu", ale nie za pomaganie. Bo to taki "szczodry Jurek z cudzej torby". I nie ma tu co dywagować, że z zebranych pieniędzy "się rozlicza", bo jeśli na tym zarabia, to żaden z niego filantrop. Jeśli ktoś powie, że przecież każda fundacja część zebranych pieniędzy potrąca na swoje finansowanie, to niech zrozumie wreszcie, że to wszystko nie są żadne fundacje i organizacje charytatywne, tylko biznesowo-charytatywne. Wystarczy stosować precyzyjne nazewnictwo i nie będzie nieporozumień.
Odrębną kwestią są wszelkiej maści KRETYNI domagający się od przeciwników WOŚP podpisania deklaracji, że w nagłym przypadku nie życzą sobie być leczeni przy pomocy sprzętu zakupionego ze środków WOŚP. Tak, są to wyjątkowi KRETYNI, którzy ewidentnie nie rozumieją jak działa system służby zdrowia w Polsce. Mamy PRZYMUSOWY system ubezpieczeń, co oznacza, że wszystkim pracującym zabierane są składki będące podatkiem celowym na "darmowe" leczenie. Jednym słowem każdy dokonuje "przedpłaty" za swoje leczenie. I jeśli potrzebuje pomocy lekarskiej (lub jego dziecko) to powinna mu być ona udzielona, a to czy sprzęt szpitalny został zakupiony ze środków NFZ, podarowany przez WOŚP czy też zatroskanego stanem polskiej służby zdrowia hojnego króla Makumba Bambo Okurde z jakiejś murzyńskiej wioski, to chorego nie powinno to w ogóle interesować. To minister zdrowia powinien się wstydzić za to, że szpitale nie mogą sprawnie funkcjonować bez takiej publicznej ściepy, która zalatuje zwyczajnym dziadowaniem.
Tak na marginesie, kwota corocznej owsiakowej zbiórki to mniej niż jeden promil (!) rocznego budżetu na służbę zdrowia.
Tak więc, kto uważa za stosowne, to niech daje, kto uważa przeciwnie niech nie daje, ale nie opluwajcie się nawzajem, bo po prostu nie warto się kłócić z tak błahego powodu.

Komentarz był edytowany przez autora: 15.01.2017 17:54

1511


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat