metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Strach w oczy ~Strach w oczy (Gość)23.02.2017 13:24

Panie burmiszczu czego sie pan boi. Jak jest wsjo w pariadkie to nie ma sie czego bac! Strach zaglada w oczy tylko tym co sie boja bo maja COS DO UKRYCIA! Jak jest pan na prawie to po co ten krzyk z Pana strony? Chyba sie Pan niczego nie boi? PRAWDA?

60


FRED ~FRED (Gość)22.02.2017 05:17

MZK wynik finansowy ma taki jak go zaplanowano, a jeżeli źle zaplanowano to jest ujemny. Więc jak burmistrz źle zaplanował budżet MZK to jest ujemny. A wszyscy piszą o korzyściach z przekształcenia w spółkę - spółka też może być na minusie i zbankrutować jak jej gmina za mało zapłaci albo wcale.

61


anol ~anol (Gość)19.02.2017 21:15

sekretarz to kiedy będzie?

70


Już ty tam wiesz kto ~Już ty tam wiesz kto (Gość)09.02.2017 23:38

Luzik, wspólne grillowanie jest dla Sulejowian dobrodziejstwem!
Za WIEM - "kultura, to całokształt materialnego i duchowego dorobku ludzkości, a także ogół wartości, zasad i norm współżycia przyjętych przez dane zbiorowości itd...". Widocznie w Sulejowie społeczność jest na tzw. dorobku kulturowym i póki co, korzysta z kultury takiej, jaką ma. Nie martw się, trzeba czekać aż się wykształtują inne, nieznane Wam dziś jeszcze, jej formy. Nie da się tego narzucić siłą ani podrzucić podstępem. Społeczność musi ewoluować. Panta rhei. Jak nie wierzysz, idź nad Pilicę sprawdzić. Czas oczekiwania możecie sobie umilić jedząc kaszankę z grilla, popijając piwkiem. I bardzo dobrze, że burmistrz chce, abyście robili to wspólnie. Chodzi o to, żebyście się przyzwyczaili do spędzania wolnego czasu w określonym miejscu. Kiedyś właśnie tam wybuduje teatr, a Wy będziecie do niego chętnie przychodzić. Burmistrz, to łebski facet i zna swoje społeczeństwo. Szacun!

27


Emzetka ~Emzetka (Gość)09.02.2017 10:33

A kto obroni MZK w Sulejowie i Nasze wspólne dobra? Wynik finansowy MZK za 12 m-cy to MINUS 1.130.000,00zł! Tak, kto obroni MZK? Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle, jak jeszcze w nie było?Tak obserwuję to całe zamieszanie to się zastanawiam: 1. Czy aby nie idzie o to aby zadłużyć MZK do granic niemożliwości, żeby mieć wymówkę i powołać nowy twór. 2. MZK jako spółeczka (nowy twór) wchłonie śmietankę wraz z gruntami np. nasza dopiero co odzyskana „polanka”, oczywiście jeszcze wodociągi, oczyszczalnia i pochodne wraz z budynkami. Powstanie twór o wartości łącznej jakieś 60 – 100 milionów złotych, może więcej. Trzeba będzie utrzymać radę nadzorczą, prezesa, kierowników (koszty zarządu to nawet 500.000zł) i zatrudnić jakieś 30-40 osób fizycznych maksymalnie bo więcej nie potrzeba (można podnajmować inne podmioty na usługi) reszta na bruk!? Więcej dla rozwoju przedsiębiorstwa potrzebna będzie oczywiście kasa. Można będzie przecież sprzedać część terenów i gruntów, gdzie najlepiej, no na rozwój turystyki i takie tam, zatem sprzedamy np. jakieś 30 ha lasów na „polance” i NIKT nie będzie wiedział do czasu jak nowy właściciel zacznie budowę jakiegoś wspaniałego obiektu. Już przecież były na radzie wnioski o sprzedaż ośrodków na rzecz najemców, na szczęście jeszcze nie sprzedano nic. 3. Będzie wielkie larum jak to się stało, a nic nie da się w tedy zrobić. Reszta to tyko „CHŁYT MATERKIGOWY”. Tak sobie o tym wszystkim myślę i sam nie wiem co można z tym zrobić?

150


jjjjj ~jjjjj (Gość)12.02.2017 18:44

luzik jesli chodzi o kulture - przypominj sobie jak sie odnosiles do pracownikow jak otwierales punkt pko w sul i dlaczego ci zwolnili

04


Zocha, co wszystkich kocha ~Zocha, co wszystkich kocha (Gość)09.02.2017 19:56

Jeśli miałabym się przedstawiać Hilda, to bym wolała w kiblu spłynąć. A każdy radny, Fogiel też, jest mądrzejszy od najmądrzejszego swojego wyborcy. Ja mówię o swoich, że są geniuszami i od razu mam lepszą samoocenę.
A co do Cyganeczki, to niech nie obraża ludzi słowami, które w niektórych środowiskach uważane są za obelżywe. Chodzi o słowo sublimacja. A fuj!

33


Mariusz ~Mariusz (Gość)10.02.2017 08:25

Dzieci w Witowice jest ponad 180 a po zmianie dojdą klasy które odchodziły do gimnazjum . Nie mówię że kwota na salę gimnastyczną jest odpowiednią bo może jest zawyżona nie muszę tego wiedzieć bo zajmują się tymi sprawami osoby na odpowiednich stanowiskach ale chcę żeby moje dzieci miały gdzie ćwiczyć a nie na korytarzu.Dla mnie sala jak sala nie musi być jakiś wypas normalna sala przy szkole .Ile inwestycji tyle zadowolonych i przeciwników . Mogliśmy narzekać -Łeczno ma , świetlica w Białej i wiele innych a teraz będziemy mieć my a po nas kolej na innych .To nie pomysł z czapy to potrzebna sprawa .Jak słyszę podział na wieśniaków i miastowych sulejowiaków to mnie podnosi .Płacę podatek 1700 zł na rok a znajomi z Sulejowa 180 zł za rok a nie mogę mieć na wsi sali czy chodnika ?Wszystko jest ważne drogi czy inne inwestycje na wszystko nie ma kasy więc 😛

30


Rudi ~Rudi (Gość)09.02.2017 08:25

Luzik szczujesz podając koszty inwestycji, ale ja się pytam czy byłeś ślepy i głuchy jak za poprzednika budowano kibel na targowisku za ponad 200 000 zł, stawiano kible plastikowe w mieście po około 60 000 zł każdy, remontowano kible w SP w Przygłowie za ponad 100 000 zł zadłużano gminę i wyprzedawano jej majątek ? Nawet bym was popierał w tej wyjątkowej trosce o grosz publiczny pod jednym warunkiem gdybym taką samą troskę widział w działaniach w poprzednich kadencjach, a tak jest to dla mnie zwykła hipokryzja, fałsz i obłuda. Dajcie obecnemu burmistrzowi taki sam limit zadłużenia jaki miał poprzednik to jest 14-18 mln zł to też dróg i chodniczków narobi bo za kredyty każdy potrafi. Co do realizowanych inwestycji czy to ma być jakiś chodniczek, plac zabaw czy miejsce do grilowania to mieszkańcy w wyborach ocenią czy im się to podobało czy nie. Ty może takiego miejsca do grilowania nie potrzebujesz, ale zapewne są setki takich, którym ten pomysł się podoba. Dodam, że place do grilowania nie są czymś nowym i wymyślonym w naszej gminie. Istnieją one w gminach na zachodzie i istnieją w wielu polskich gminach.

812


Hilda ~Hilda (Gość)09.02.2017 14:16

Radny fogiel jest w opozycji do wszystkich, człowiek bez ogłady, nadający się do wypasania krów nad Luciążą, a nie do reprezentowania mieszkańców.

1710


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat